Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А61-1479/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ессентуки                                                                                             

08 мая  2014  года                                                                            Дело №  А61-1479/2013    

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля  2014  года.

Полный текст постановления изготовлен  08 мая  2014  года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Огай А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Инспекции ФНС России № 4 по г. Краснодару на определение от 16.12.2013 по делу № А61-1479/2013  Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания,

по ходатайству конкурсного управляющего ООО «Спецтехсервис» о завершении конкурсного производства,

при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего ООО «Спецтехсервис»: представителя Турпетко В.Н. по доверенности от 10.04.2014, в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

 

 Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 18.06.2013 ООО «Спецтехсервис» (далее – должник) ООО «Спецтехсервис» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим назначен Клочков А.Л.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.07.13г. №117.

Конкурсный управляющий ООО «Спецтехсервис» обратился с ходатайством о завершении конкурсного производства, представил отчет о проделанной работе.

Определением от 16.12.2013 суд завершил конкурсное производство ООО «Спецтехсервис» ( ИНН 2311102094, ОГРН 1072311008901), юридический адрес: 362015, г. Владикавказ, пр. Коста,15.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Инспекция ФНС России № 4 по г. Краснодару обратилась с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование жалобы указано, что судом неполно выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению подателя жалобы, суд необоснованно завершил конкурсное производство. Завершив конкурсное производство, суд лишил заявителя жалобы на обжалование решения арбитражного суда  Краснодарского края от 24.05.2013 по делу №А32-30836/2012, которым признано недействительным решение ИФНС России №4 по г. Краснодару от 24.07.2012 №17-27/48 о привлечении ООО «Спецтехсервис» к налоговой ответственности в общей сумме 25 910 519 рублей.

Изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя конкурсного управляющего ООО «Спецтехсервис»,  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а определение суда о завершении конкурсного производства - отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующих сведений (пункт 2 статьи 147 Закона о банкротстве), арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, подлежащее немедленному исполнению и являющееся основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона; реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением Арбитражного суда РСО-Алания от 18.06.2013 ООО «Спецтехсервис» ООО «Спецтехсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Клочков А.Л.

Конкурсное производство в отношении должника завершено определением суда от 16.12.2013. При этом суд исходил из отсутствия доказательств необходимости продления срока конкурсного производства.

Однако суд первой инстанции не учел следующее.

30 августа 2013 Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания вынесено определение о принятии к рассмотрению заявления ФНС России в лице МРИ ФНС России по г. Владикавказ об установлении и включении в реестр требований кредиторов.

26 сентября 2013 Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания приостановил производство по заявлению ФНС России в лице МРИ ФНС России по г. Владикавказ об установлении и включении в реестр требований кредиторов до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2013 по делу №А32-30836/2012.

Таким образом, заявление о включении в реестр требований кредиторов одного из кредиторов не рассмотрено судом на момент вынесения определения от 16.12.2013.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 149 Закона о банкротстве завершение конкурсного производства в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий конкурсного производства, предписанных названным Законом.

С учетом изложенного, поскольку на дату рассмотрения арбитражным судом первой инстанции вопроса о завершении конкурсного производства имелись также нерассмотренные требования иных кредиторов у суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства

руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.12.2013 по делу № А61-1479/2013  отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Спецтехсервис» о завершении конкурсного производства отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    Н.Н. Годило

Судьи                                                                                                                  З.А. Бейтуганов                                                                                                      

                                                                                                                  Е.Г. Сомов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу n А77-1229/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также