Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А63-2722/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

кодекса Российской Федерации.

Предметом спора по делу № А63-7654/2013 является  признание несостоявшимся выхода из состава участников ООО «Квант-Союз» Мотина В.Н. и Мотина Д.В. и признание права на долю в уставном капитале ООО «Квант-Союз» за Мотиным В.Н. в размере 49,677 %, за Мотиным Д.В. в размере 22,1051%,

Предметом спора по  настоящему делу является признание недействительными сделок по выходу Мотина В.Н. и Мотина Д.В. из состава участников ООО «Квант-Союз», о восстановлении указанных лиц в качестве участников общества с размером долей в уставном капитале у Мотина В.Н. – 49,677 %, у Мотина Д.В. – 22,1051 %.

Фактически в рамках дела № А63-7654/2013 и настоящего дела были заявлены требования о признании отсутствующими правоотношений по выходу истцов из общества и восстановлении  их в правах участников общества с определенным размером долей.

Таким образом, суд приходит к выводу о тождественности предмета спора по указанным делам.

Сторонами по указанным делам также являются одни и те  же лица: истцы - Мотин В.Н. и Мотин Д.В., ответчик – ООО «Квант-Союз», третье лицо – ОАО «НПП КП «Квант».

Основанием обращения истцов в суд в рамках дела № А63-7654/2013 и дела          № А63-2722/2014 послужили следующие обстоятельства: подача заявлений Мотиным В.Н. и Мотиным Д.В. о выходе из числа участников ООО «Квант-Союз», а также о выплате действительной стоимости их долей в виде акций ОАО «НПП КП «Квант», которые были удовлетворены; признание судом недействительными сделок по выплате долей с применением реституции (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2013 по делу № А53-15323/11); требования истцов о признании несостоявшимся выхода из состава участников общества заявлены на основании ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о последствиях недействительности сделки), то есть основаны на недействительности односторонних сделок по выходу из общества.   В этой связи судами был применен срок исковой давности, предусмотренный пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации для недействительных сделок.

С учетом этого апелляционный суд считает, что основания иска по указанным делам также тождественны.

Таким образом, предмет, основание иска и субъектный состав спора, рассмотренного в деле № А63-7654/2013, тождественны предмету, основанию и субъектному составу, заявленным в рамках настоящего дела.

При указанных обстоятельствах производство по требованиям о признании недействительными сделок по выходу Мотина В.Н. и Мотина Д.В. из состава участников ООО «Квант-Союз» и восстановлении указанных лиц в качестве участников общества подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции от 01.08.2014 - отмене в данной части.

Поскольку производство по делу в части признания недействительными сделок по выходу Мотина В.Н. и Мотина Д.В. из состава участников ООО «Квант-Союз» и  восстановлении указанных лиц в качестве участников общества прекращено, требование об аннулировании записи в ЕГРЮЛ, связанную с выходом участников общества Мотина В.Н. и Мотина Д.В., и восстановлении записи в ЕГРЮЛ об участниках ООО «Квант-Союз» Мотине В.Н и Мотине В.Д. не подлежит удовлетворению. Следовательно, решение суда в части отказа в удовлетворении указанных требований является законным и обоснованным.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета Мотину В.Н. 8 000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 13.03.2014, и Мотину Д.В. 8000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 13.03.2014.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционным жалобам относится на подателей жалоб.

Руководствуясь статьями  150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.08.2014 по делу               №  А63-2722/2014 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по выходу Мотина Вячеслава Николаевича и Мотина Дмитрия Вячеславовича из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Квант-Союз», о восстановлении указанных лиц в качестве участников общества. Производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Возвратить из федерального бюджета Мотину Вячеславу Николаевичу 8 000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 13.03.2014.

Возвратить из федерального бюджета Мотину Дмитрию Вячеславовичу 8 000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 13.03.2014.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              Е.Г. Сомов

Судьи:                                                                                                            З.А. Бейтуганов

Н.Н. Годило

 

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А20-243/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также