Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А61-4547/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
требования Территориального управления
Федерального агентства по управлению
государственным имуществом по Республики
Северная Осетия-Алания к ОАО «Монолит» о
признании отсутствующим права на объекты
недвижимого имущества по ничтожной сделки
являются обоснованными и подлежащими
удовлетворению, что также является
основанием для исключения недостоверной
записи из ЕГРП в связи с отсутствием права
ОАО «Монолит».
В соответствии с частью 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность, имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм материального права или норм процессуального права. Учитывая, что судом первой инстанции неполно выяснены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, что привело к несоответствию выводов, изложенных в решении, установленным обстоятельствам и неправильному применению норм материального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что допущенные судом первой инстанции нарушения привели к принятию незаконного и необоснованного судебного акта, а поэтому считает необходимым решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.05.2014 по делу № А61-4547/2013 отменить и в соответствии с требованиями статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ОАО «Агрофирма «Монолит» и об удовлетворении встречного искового требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республики Северная Осетия-Алания. Таким образом, апелляционная жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.05.2014 по делу № А61-4547/2013 отменить и принять новый судебный акт, апелляционную жалобу – удовлетворить. В удовлетворении иска открытого акционерного общества «Агрофирма «Монолит» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания, федеральному государственному бюджетному учреждению станция агрохимической службы «Северо-Осетинская» о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации и права оперативного управления федерального государственного бюджетного учреждения станция агрохимической службы «Северо-Осетинская» на объект недвижимости - часть здания литер А, 1 этаж помещения №№ 1-12, подвал помещения №№ 1-19, назначение: нежилое, общая площадь 504,3 кв.м, расположенного по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, дом 89; кадастровый номер: 15-1501/054/2005-039; регистрационная запись № 15-15-01/102/2012-135 от 21.12.2012 и регистрационная запись № 15-15-01/054/2005039 от 04.10.2005, отказать. Встречные исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО – Алания к открытому акционерному обществу «Агрофирма «Монолит» о признании права собственности отсутствующим - удовлетворить. Признать отсутствующим право собственности открытого акционерного общества «Агрофирма «Монолит» на объект недвижимости - часть нежилого здания литер А общей площадью 504,3 кв.м, этаж 1 помещения №№ 1 -12, подвал помещения №№ 1 -19, с кадастровым номером 15-15-01/054/2005-039 (15.01.00 06 01:0010.01/033/2005-312), расположенного по адресу: РСО-Алания, Моздокский район, ст. Луковская, ул. Лесная, дом 89, регистрационная запись № 15-15-01/033/2005-312 от 21.06.2005. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи И.Н. Егорченко О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А63-6707/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|