Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А77-1340/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

средств передачи информации в течение всего срока участия в Программе.

Основанием для направления СМС – сообщения рекламного характера на мобильный номер Петличенко А.В. является следующее.

Петличенко А.В. является пользователем карты Программы МАЛИНА (накапливает баллы и получает иные привилегии от партнеров Программы МАЛИНА (т.1 л. д. 68-69)).

16.12.2006, заполняя электронную анкету, Петличенко А.В. из двух предложенных способов получения информации: получение email-рассылок и получение СМС-рассылок выбрал второй способ – получение СМС-рассылок от организатора программы, поскольку указал свой номер телефона [phone] и не проставил отметок, выражающих его несогласие с получением СМС-рассылок, в тоже время он не указал в анкете свой email-адрес и проставил отметки, свидетельствующие о его несогласии с получением им информации по средствам электронной почты.

Таким образом, представленная обществом электронная анкета Петличенко А.В. свидетельствует о его согласии на получение СМС-рассылок от организатора программы.

Заполнение участником Анкеты, а также действия, совершаемые абонентом путем использования карты МАЛИНА (ее предъявлении для зачисления или списания баллов) при оплате товаров Партнеров Программы является, по мнению судебной коллегии, акцептом.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, указав номер [phone], при присоединении к Программе МАЛИНА и согласившись с офертой способом, предложенным в ней, абонент выразил свое согласие на получение СМС-сообщений, в том числе рекламного содержания.

Согласно п. 1.7 Условий участия в Программе МАЛИНА абонент может в любой момент прекратить участие в Программе МАЛИНА путем направления уведомления о прекращении участия.

Однако абонент не только согласился с Условиями участия в Программе (принял оферту), но и в дальнейшем, обладая правом отказа от СМС-рассылки, а также правом прекратить участие в Программе МАЛИНЕ, не воспользовался такими правами.

Данная правовая позиция подтверждается многочисленной судебной практикой в том числе Постановлениями Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2015 по делу №А54-2709/2014. Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу №А06-6498/2014.

Доводы управления о том, что общество не обжаловало решение и предписание управления, а потому не может обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное на основании решения, являются необоснованными.

Привлечение к административной ответственности является самостоятельным действием, которое регулируется КоАП РФ.

Ввиду этого его взаимосвязь с решением и предписанием управления не исключает возможность его обжалования в порядке, предусмотренном КоАП РФ и АПК РФ.

При таких обстоятельствах, управление неправомерно привлекло общество к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ, а поэтому апелляционная жалоба общества подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.11.2014 по делу № А77-1340/2014 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы России по Чеченской Республике (г. Грозный, Старопромысловское шоссе, д.40) № 1987 от 22.07.2014 о назначении административного наказания обществу с ограниченной ответственностью «Лоялти Партнерс Восток» (197023, г. Москва, Семеновская площадь, д.1а) по делу об административном правонарушении №109-38/с – отменить, признать незаконным.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                           Л.В. Афанасьева

                                                                                                                      И.А. Цигельников