Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А15-2755/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в торгах, а в случае, если такое обжалование
связано с нарушением установленного
нормативными правовыми актами порядка
размещения информации о проведении торгов,
порядка подачи заявок на участие в торгах,
также иным лицом (заявителем), права или
законные интересы которого могут быть
ущемлены или нарушены в результате
нарушения порядка организации и проведения
торгов.
В данном случае судом установлено, документация противоречит нормативным правовым актам порядка подачи заявок, так как порядок подачи заявок - это есть требование к документации. Согласно части 4 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов в антимонопольный орган допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов. Жалоба на действия заказчика подана Магомедовым Т.Х. в антимонопольный орган 09.06.2014, согласно протоколу №28648 рассмотрения, сопоставления, оценки участников запроса предложений окончено рассмотрение заявок, подведены итоги 11.06.2014, то есть своевременно. Жалоба рассмотрена управлением согласно части 14 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции в течение 7-ми дней со дня поступления. Для признании недействительными решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица по смыслу статей 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия обжалуемого решения, действия (бездействия) закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, который принял акт (часть 5 статьи 200 АПК РФ). При этом нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности должен в силу статьи 65 АПК РФ доказать заявитель. Управлением правомерно признана обоснованной жалоба Магомедова Т.Х., признано общество нарушившим часть 2 статьи 2 Закона о закупках и решено выдать предписание. На основании законного и обоснованного решения управлением правомерно выдано оспариваемое предписание. Заявитель не доказал, каким образом соответствующие закону решение и предписание управления от 19.06.2014 №20Т/2014 нарушили его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности или иной экономической деятельности. Судом не установлено нарушение законных прав и интересов заявителя оспоренным решением и выданным управлением на основании этого решения предписанием от 19.06.2014 №20Т/2014. При таких обстоятельствах оспариваемое решение и предписание управления являются законными. Довод апелляционной жалобы о нарушениях процедуры принятия решения и предписания, что влечет их недействительность, отклоняется. Несвоевременное направление указанных ненормативных актов, не размещение их на сайте, не является существенным нарушением и не препятствовало обществу обратиться в суд. То, что заявитель жалобы Магомедов Т.Х. не явился на рассмотрение жалобы в Управление, не препятствовало рассмотрению дела. Довод апелляционной жалобы о том, что балансы входят в число иных документов, право истребовать которые предусмотрено Положением о закупках, отклоняется. Формулировка в пункте 9.3 Положения о возможности требовать иные документы не содержит расшифровки и указания на балансы, что влечет неопределенность и возможность расширительного толкования, в том числе и злоупотребления правом. Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2015 по делу № А15-2755/2014. Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2015 по делу № А15-2755/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи Д.А. Белов С.А. Параскевова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А63-9587/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|