Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А63-6510/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

издания, утвержденной приказом ФСПС России от 22.10.1996 №87; Инструкцией о порядке взаимодействия филиалов ФГУП «Почта России» с ООО «Межрегиональное агентство подписки», утвержденной распоряжением ФГУП «Почта России» № 363 от 10.07.2006.

Суд первой инстанции, оценив в соответствии с требованиями статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонам доказательства, пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований о признании недействительным решения УФАС по СК от 25.05.2009 №30 и предписания №20 от 25.05.2009 не имеется, поскольку при вынесении решения №30 от 25.05.2009 и предписания №20 от 25.05.2009 УФАС исследованы все обстоятельства совершенного правонарушения, принято решение и выдано предписание в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы предприятия, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Других доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы суду апелляционной инстанции не представлено.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что оспоренные акты УФАС по СК не нарушают права и законные интересы предприятия.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

Суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2009 по делу № А63-6510/2009 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная (по неверным реквизитам) предприятием по платежному поручению от 21.12.2009 № 747 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2009 по делу                        № А63-6510/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить из Федерального бюджета ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиала ФГУП «Почта России» излишне уплаченную по платежному поручению от 21.12.2009 № 747 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                        Н.В. Винокурова

                                                                                                                   Е.В. Жуков