Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А18-1043/09. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
со статьями 269 и 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации отменить решение Арбитражного
суда Республики Ингушетия от 03.11.2009 по делу
№ А18-1043/09 (судья Цицкиев Б.У.), и принять
новый судебный акт об отказе в
удовлетворении исковых
требований.
Следовательно, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению частично в части отмены решения суда первой инстанции. В связи с тем, что апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции, пришел к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции и об отказе в удовлетворении иска, расходы по государственной пошлине по иску в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. В соответствии с вышеизложенным и исходя из имущественного положения истца, суд считает возможным уменьшить истцу сумму государственной пошлины. Руководствуясь статьями 258, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 03.11.2009 по делу № А18-1043/09 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить частично. Произвести замену в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчика - Администрации села Сурхахи на ее правопреемника Администрацию сельского поселения Сурхахи. В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Танзила-А» к Администрации сельского поселения Сурхахи о взыскании 1 191 926 рублей, – отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Танзила-А» в доход Федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 500 рублей. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи Н.В. Винокурова Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А63-16322/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|