Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А61-1765/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

контроля (надзора)».

Федеральный закон №134-Ф3 утратил силу с 01.05.2009 года в связи с принятием Федерального закона № 294-ФЗ, что не свидетельствует о том, что в отношении проверяемых лиц до 01.10.2010 не должны соблюдаться нормы, касающиеся обязанностей проверяющих, направленных на защиту их прав.

Таким образом, при осуществлении лицензионного контроля Федеральный закон №294-ФЗ не распространяется только в части, касающейся вида, предмета, оснований проверок и сроков их проведения. В остальном, если следовать буквальному толкованию данного закона, действуют новые положения, в том числе и в части основных принципов защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, установленных в статьях 3 и 20 Федерального закона №294-ФЗ.

Между тем, статьей 20 (п.п.1 п.2) Федерального закона №294-ФЗ к грубым нарушениям требований при проведении проверок, влекущие за собой признания недействительным результатов проверки, является нарушение части 12 статьи 9 и части 16 статьи 10 данного закона.

В соответствии с частью 16 статьи 10 данного закона о проведении внеплановой выездной проверки проверяемое лицо должно уведомляться не менее, чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным образом. Доказательств, свидетельствующих об извещении общества о проведении проверки, лицензионным органом не представлено.  Материалы дела также не содержат доказательств соблюдения лицензионным органом названной нормы.

Кроме того,  в судебном заседании  апелляционного  суда  представитель общества пояснил, что  лицензия за номером №Б 095123 от 05.10.2006 сдана  в лицензирующий  орган. Согласно государственному реестру выданных лицензий на 15.04.2010 лицензия за номером №Б 095123 от 05.10.2006 прекратила свое действие  с 19.02.2010. 

Таким образом, на момент рассмотрения дела отсутствует предмет спора, что  означает, прежде всего, отсутствие оснований для удовлетворения иска и является самостоятельным основанием для отказа судом в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.11.2009 по делу № А61-1765/2009 отменить,  принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении  заявления об  аннулировании  лицензии  от 10.05.2006 №Б095123, выданной Федеральной налоговой службы России обществу с ограниченной ответственностью «Альфа», отказать.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                          З.М. Сулейманов   

                                                                                                                     И.М. Мельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А63-19890/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также