Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n А63-1112/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

собственнике  имущества судом апелляционной инстанции не принимается по следующим основаниям.

Согласно акту приемка в эксплуатацию зданий котельной, проходной, трансформаторной подстанции, расположенных на Юго-Восточном склоне г.Машук поселка Энергетик осуществлена 25.12.1996 приемной комиссией, назначенной приказом № 240 от 23.12.1996 ДОАО «Ставропольэнерго». Постановлением главы Администрации г. Пятигорска № 1949 от 28.12.1997 утвержден акт приемки от 25.12.1996. Постановлением Главы Администрации г.Пятигорска № 1949 от 28.12.1996 утверждены границы землепользования под существующей котельной в поселке Энергетик, с выдачей ОАО «Ставропольэнерго» свидетельства о праве пользования на землю № 5511 от 27.02.1997.

Кроме того, данные обстоятельства отражены в судебном акте по делу № А63-1818/03-С. Регистрация права собственности ОАО «РАО ЕЭС России» на долю участия в совместной деятельности в долях от общего имущества товарищей была произведена, в данном случае режим самовольной постройки на помещения не распространяется.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» допускается возможность государственной регистрации прав собственности на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы  на то, что суд первой инстанции не установил  собственника 0,36% от общего имущества  товарищества, в долях 36/10000 АО ПФК «Стройиндустрия» судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку   данная доля  ни кем не оспаривается. Кроме того,  в размер доли ОАО «ЮГК ТГК-8» в праве общей собственности по договору  27.01.1998  с 01.06.2006 составил - 30,78% (свидетельства 26АБ № 124207; 26 АБ № 124299; 26 АБ № 124298). При реорганизации ОАО РАО «ЕЭС России», по акту приема передачи финансовых вложений № 210-20092008-МТГК8-9.2 от 01.07.2008 г. и письма № ЯУ-377 от 24.09.2008 к ОАО «ЮГК ТГК-8» перешла часть доли в совместной деятельности по договору б\н от 27.01.1998 в размере 1 962 549,30 рублей, что составляет в долях 2001/10000 (20,01%). Общий размер доли в праве общей собственности за ОАО «ЮГК ТГК-8» составил 4 981 106,30 рублей или в долях 5079/10000 - от общего имущества товарищей, путем  передачи  части доли от ОАО РАО «ЕЭС России» и путем передачи доли ОАО «Ставропольская теплогенерирующая компания» (50,79%).

Кроме того, согласно протоколу судебного заседания от 04.05.2010 в суде первой инстанции ответчики признали исковые требования о праве собственности и размере долевой собственности. Также в суде апелляционной инстанции представители ОАО «ФСК ЕЭС» и ООО «ЮГК ТГК-8» подтвердили, что ответчики признали исковые требования.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2010 по делу №А63-1112/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                               С.И. Джамбулатов

                                                                                                               З.М. Сулейманов