Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А61-265/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

прибыль, документально неподтвержденные расходы по контрагенту ГУП «Мосстройресурс», что привело к неуплате налога на прибыль в бюджет за 2007 год в сумме 981 983 руб., за 2008 год в сумме 1 464 989 руб.

Из пояснений представителя Общества следует, что по выполненным работам по доставке грузов в Республику Северная Осетия г. Цхинвал применило ставку в размере 0 процентов, на основании пункта 1 статьи 164 НК РФ, ссылаясь на то, что работы были выполнены на территории за пределами Российской Федерации.

Между тем, доказательств, подтверждающих перевозку грузов через границу Российской Федерации, Обществом не представлено.

Статьей 165 НК РФ предусмотрен перечень документов, необходимый для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.

Общество документов, подтверждающих право на применение нулевой ставки налогообложения, не представило.

В связи с чем, вывод суда первой инстанции о неправомерном уменьшении Обществом полученных доходов, без подтверждающих документов, соответствующих требованиям статьи 252 НК РФ, статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», является обоснованным.

Кроме того, в материалах дела имеется копия протокола рассмотрения возражений налогоплательщика и материалов проверки от 09.10.2009, в котором указано о согласии руководителя Общества с доначислением проверяющими НДС за 2 квартал 2008 года в сумме 293 652 руб. Протокол подписан лично директором Аликберовым 3. Э.

Таким образом, налоговым органом правомерно доначислен налог на добавленную стоимость за 2, 3, 4 кварталы 2008 года в сумме – 1 271 055 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ к Обществу применены налоговые санкции за неуплату (неполную уплату) налога – 254 211 руб.(1271055 *20%) и в соответствии со статьей 75 Кодекса начислена пеня.

По налогу на доходы физических лиц налоговым органом установлено нарушение по неперечислению сумм налога, подлежащего удержанию с физических лиц и перечислению в бюджет. Согласно статье 24 Кодекса, ООО «Севкавтранс» является налоговым агентом, на которого возложена обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в бюджет суммы НДФЛ.

В ходе проверки налоговым органом за проверяемый период установлено удержание с доходов работников - физических лиц суммы НДФЛ в размере 67782 рубля, которые на момент проверки не были перечислены в бюджет. Тем самым допущены нарушения пункта 6 статьи 226 Кодекса. Обязанность по перечислению указанной суммы возложена на налогового агента - ООО «Севкавтранс».

Таким образом, по НДФЛ налоговым органом доначислены к взысканию 67782 рубля и применены налоговые санкции по статье 123 Кодекса за неправомерное неперечисление суммы НДФЛ - 13556 рублей (67782*20%).

В соответствии со статьей 75 Кодекса за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц начислена пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время -14485 рублей.

По единому социальному налогу налоговым органом доначислены взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 405 рублей, в связи с неправильным применением ставки взноса в соответствии со статьей 241 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Кодекса по ЕСН ТФОМС, применены штрафные санкции в сумме 81 рубль, начислена пеня в сумме 16 рублей.

При этом налоговым органом, в связи с неправильным применением ставок по статье 241 Кодекса, в ходе проверки уменьшены взносы в ЕСН ФБ в сумме 33180 рублей, в ЕСН ФФОМС в сумме 405 рублей.

По результатам проверки налоговый орган правомерно привлек ООО «Севкавтранс» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, согласно которому неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

Сумма штрафа составила 757242 руб., в том числе: по налогу на прибыль - 489394руб., по НДС – 254211 руб., по НДФЛ – 13556руб., по ЕСН ТФОМС – 81 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается совершение ООО «Севкавтранс» налогового правонарушения, в связи с чем, с Общества обоснованно взыскан штраф, установленный пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал фактические обстоятельства по делу, оценил представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества о признании недействительным решения Инспекции № 124 от 16.10.2009, а также обоснованно с Общества в бюджет 5 037 663 руб. налогов, пени и налоговых санкций, установленных решением Инспекции № 124 от 16.10.2009.

Довод апелляционной жалобы о нарушении налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и ему была дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Довод Общества о том, что сделка, совершенная им, является реальной, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

При принятии обжалуемого судебного акта каких-либо нарушений норм материального или процессуального права не установлено, основания для отмены судебного акта отсутствуют.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на подателя апелляционной жалобы.

            Руководствуясь статьями  48, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны по делу    № А61-265/2010 с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Владикавказу на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Владикавказу.

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу № А61-265/2010 от 05.05.2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               З.М. Сулейманов

Судьи:                                                                                                                         С.И. Джамбулатов

И.М.Мельников