Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2010 по делу n А15-172/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Страховой случай, по утверждению общества, произошел 27.07.2008, а скот погиб, как видно из актов на выбытие животных и птицы, в январе-марте 2009 года - спустя 5-7 месяцев.

Как следует из правовых позиций Европейского суда по правам человека и Конституционного суда Российской Федерации, моральный вред юридическому лицу может выражаться как в ущербе его репутации, так и в невозможности планировать деятельность фирмы, разрушения управленческой команды, беспокойства и неудобствах, испытываемых руководством организации.

Общество не доказало и материалами дела не подтверждается, что в результате действий страховой компании пострадала деловая репутация общества. Необоснованная волокита со стороны компании, на которую указывает общество, при доказанности обязанности ответчика выплатить страховое возмещение, влечет возникновение у общества права требования неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения иных причиненных убытков. Однако поскольку обязанности по выплате страхового возмещения не возникло, то и волокиты со стороны страховой компании не имеется. В связи с недоказанностью вины компании в пользу общества не может быть взыскана и компенсация морального вреда.

Доводы заявителя жалобы о том, что судом не дана оценка постановлению Администрации муниципального образования «Ногайский район» от 05.09.2008 №260 о создании комиссии по определению ущерба, акту обследования разрушений от 27.07.2008, ответу начальника МРО Тарумовский ОРЧ-1 Халилова И.А., справке зав.отделом ГО ЧС Отарбаева Р.Д., представленным в обоснование имевшего место стихийного бедствия, не соответствуют действительности. В решении суда первой инстанции оценка указанным документам как доказательствам по делу. Также судом исследовано в качестве доказательства свидетельство о праве собственности от 30.01.2008 05АА113239 на  животноводческий объект - коровник общей площадью 680,4 в.м. литер А и дом животновода площадью 43,4 кв.м., расположенный в пределах отгонных земель Новолакского района на территории Ногайского района Республики Дагестан.  Представленным обществом в обоснование исковых требований документам судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции относительно обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, и признает их правильными.

Ссылка заявителя жалобы на то, что в результате стихийного бедствия  причинен ущерб имуществу иных лиц, не может быть принята судом во внимание, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения для рассматриваемого спора.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 01.06.2010 по делу №А15-172/2010.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 01.06.2010 по делу №А15-172/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                  Д.А. Белов

З.М. Сулейманов