Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n А63-16764/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу
литер а, площадью 142,8 кв.м. не является
самостоятельным строением, относится к
литеру А, поэтому в его отношении не может
быть принято решение о сносе по основаниям,
указанным относительно основного строения
кафе литер А. Это подтверждается данными
технического паспорта объекта, материалами
регистрационного дела (Т.4, л.д.12, 27, Т.5,
л.д.7-23).
Суд первой инстанции ошибочно указал в решении, что навес литер а, площадью 142,8 кв.м. (по тех.паспорту) ошибочно снесен. Требования об обязании Аскандаровой О.Г. освободить земельный участок общей площадью 1709,97 кв.м. в составе земельного участка Кисловодского лечебного курортного парка с кадастровым номером 26:34:0:0004, расположенный по адресу: парк Курортный, город Кисловодск, Ставропольский край и передать Российской Федерации, в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, земельный участок, общей площадью 1709,97 кв.м. в составе земельного участка Кисловодского лечебного курортного парка с кадастровым номером 26:34:0:0004, расположенный по адресу: парк Курортный, город Кисловодск, Ставропольский край, в освобожденном виде, также не подлежат удовлетворению. Предприниматель вправе использовать земельный участка под недвижимым имуществом, переданного ей по договору аренду - то есть участка площадью 296 кв.м. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.01.2009 по делу №А63-15136/09 суд обязал предпринимателя освободить за свой счет земельный участок Кисловодского лечебного курортного парка общей площадью 1259, 63 кв. м, на котором находятся подлежащие сносу строения и объекты благоустройства, привести участок в первоначальное состояние. Доказательств использования ответчиком участка большей площади, то есть заявленные 1709,97 кв.м - 296 кв.м - 1259, 63 кв. м = 154,34 кв.м, агентством суду не представлено. Стороны не исполнили указания суда, изложенные в определении от 09.08.2010 по настоящему делу, в котором суд поручил представителям администрации, ФГУ, Аскандаровой О.Г. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК совместно провести осмотр застроенного земельного участка и определить, находится ли построенное кафе «Чайный домик» на месте ранее существовавшего строения кафе (то есть произведена ли реконструкция ранее существовавшего здания кафе) либо строения кафе «Чайный домик» расположены в другом месте и являются новыми строениями (в том числе литер А), в связи судом дана оценка по имеющимся материалам дела. Доводы апелляционных жалоб агентства и ФГУ не нашли подтверждения. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что оспариваемое решения суд подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований о сносе самовольно возведенных строений и сооружений: пристройки к кафе, (литера а1) площадью 104, 6 кв. м; стоянки гравийной с булыжниками площадью 218, 4 кв. м; дорожки бетонной площадью 129,75 кв. м; искусственного водоема площадью 40,8 кв. м; ступеней и моста площадью 54 кв. м; дорожек из плит общей площадью 76,25 кв. м; каскада в двух уровнях общей площадью 149,26 кв. м; больших каскадов площадью 340 кв. м.; лестниц площадью 17,31 кв. м и дорожек площадью 17,10 кв. м; свалки дров и строительного мусора на площади 35 кв. м, плиточного покрытия площадью 170 кв. м, в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 31.05.2010 по делу №А63-16764/2009 в части отказа в удовлетворении требований о признании самовольными и сносе самовольно возведенных строений и сооружений: пристройки к кафе, (литера а1) площадью 104, 6 кв. м; стоянки гравийной с булыжниками площадью 218, 4 кв. м; дорожки бетонной площадью 129,75 кв. м; искусственного водоема площадью 40,8 кв. м; ступеней и моста площадью 54 кв. м; дорожек из плит общей площадью 76,25 кв. м; каскада в двух уровнях общей площадью 149,26 кв. м; больших каскадов площадью 340 кв. м.; лестниц площадью 17,31 кв. м и дорожек площадью 17,10 кв. м; свалки дров и строительного мусора на площади 35 кв. м, плиточного покрытия площадью 170 кв. м отменить, производство по делу в этой части прекратить. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий С.И. Джамбулатов Судьи Д.А. Белов З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n А18-70/10. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|