Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2010 по делу n А63-4618/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                                   15 ноября 2010 года

                                                                                                                    Дело № А63-4618/2010

       Регистрационный номер 16АП-2239/10 (1)

09 ноября 2010 года объявлена резолютивная часть постановления.

15 ноября 2010 года постановление изготовлено в полном объеме.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В. (судья-докладчик),

судей Афанасьевой Л.В., Белова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубаловым К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агроальянс» (далее по тексту – общество) с. Красногвардейское Красногвардейского района Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2010 по делу № А63-4618/2010 по заявлению общества о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю по исполнению особых исполнительных производств Душкиной Е.В. № 07/37-5289 от 04.05.2010 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №07/37/5885/8/2010; о приостановлении исполнительного производства № 07/37/5885/8/2010; о приостановлении исполнительного производства № 07/37/7366/8/2010 (с учетом дополнения к заявлению об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя от 22.06.2010) (судья Тлябичева З.Р.),

в судебное заседание явились представители:

от общества: Бездольная Н.В.(по доверенности),

У С Т А Н О В И Л:

Общество обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением (с учетом дополнения к заявлению об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя от 22.06.2010) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю по исполнению особых исполнительных производств Душкиной Е.В. № 07/37-5289 от 04.05.2010 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №07/37/5885/8/2010; о приостановлении исполнительного производства № 07/37/5885/8/2010; о приостановлении исполнительного производства № 07/37/7366/8/2010 (с учетом дополнения к заявлению об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя от 22.06.2010).

Определением суда первой инстанции от 01.06.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью фирма «Северо-Кавказский Агрохим» г. Ставрополь (далее по тексту – ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим»).

В судебном заседании от представителей заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило дополнение к заявленным ранее требованиям, которые были рассмотрены и приняты судом первой инстанции.

23.06.2010 обществом представлено в суд первой инстанции заявление от 22.06.2010 из которого следует, что 07.06.2010 исполнительное производство №07/37/5885/8/2010 окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако, после окончания исполнительного производства осталось неисполненным постановление о взыскании исполнительского сбора. В связи с изложенным, судебный пристав–исполнитель возбудил исполнительное производство № 07/37/7366/8/2010. Общество просило приостановить данное исполнительное производство.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2010 в удовлетворении требований общества о признании незаконным постановления судебного пристава–исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю по исполнению особых исполнительных производств Душкиной Е.В. от 04.05.2010 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 07/37/5885/8/2010 отказано.

         Одновременно, судом отказано в удовлетворении требований общества о приостановлении исполнительного производства № 07/37/7366/8/2010.

Общество не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, выслушав мнение представителя, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном Главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, а решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2010 по делу № А63-4618/2010 частичной отмене.

Из материалов дела следует, что 30.04.2010 года судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Душкина Е.В. возбудила исполнительное производство № 07/37/5885/8/2010 о взыскании с должника - ООО «Агроальянс» в пользу взыскателя - ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» задолженность по договору № 182 от 02.04.2008 в размере 29 020 873 рублей 50 копеек по исполнительному листу № 164777 от 04.06.2009 года, выданному 16.03.2009Арбитражным судом Ставропольского края по делу № А63-23941/08-С2-34.

В указанном постановлении установлен срок его исполнения – немедленно.

04.05.2010 общество перечислило денежные средства по исполнительному производству № 07/37/5885/8/2010 в сумме 29 366 рублей 41 копейку в пользу взыскателя ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим».

04.05.2010 судебным приставом-исполнителем Душкиной Е.В. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора (постановление № 07/37-5289) в сумме 1 016 461 рубль, в связи с тем, что должник не представил доказательств, исполнения требований исполнительного документа в установленный срок.

Общество полагает, что указанное постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 016 461 рубль является незаконным, поскольку оно приняло все зависящие от него меры по погашению задолженности по исполнительному производству № 07/37/5885/8/2010. Кроме того, общество ссылается на то обстоятельство, что её задолженность перед ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» на 30.04.2010 составляла 4 895 000 рублей. В связи с указанными обстоятельствами, общество считает незаконным исчисление исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем с суммы 14 520 873 рублей 50 копеек.

Судебная коллегия суда апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, установила следующее.

04.06.2009 Арбитражным судом Ставропольского края выдан исполнительный лист № 164777 на основании решения суда № А63-23941/08-С2-34. На основании указанного исполнительного листа с общества в пользу ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» должна быть взыскана сумма основного долга в размере 28 810 873 рубля 50 копеек и пеня в сумме 210 000 рублей.

Согласно платёжным поручениям № 493 от 24.07.2009, № 672 от 24.09.2009, № 674 от 08.10.2009, № 680 от 12.10.2009, № 681 от 14.10.2009, № 703 от 30.10.2009, общество перечислило ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» денежные средства в сумме 11 500 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2. соглашения о проведении взаимных требований от 11.01.2010, общество уменьшило задолженность перед ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» на сумму 9 626 721 рубль.

Согласно платёжному поручению № 112 от 04.05.2010 общество перечислило Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю денежные средства в сумме 14 347 рублей, в целях погашения задолженности перед взыскателем - ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим».

Платёжным поручением № 151 от 04.05.2010 общество перечислило Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю денежные средства в сумме 15 019 рублей 41 копейка, в целях погашения задолженности перед взыскателем - ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим».

Таким образом, по состоянию на 04.05.2010, то есть в течение суток (рабочих) с момента получения обществом копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, оно фактически не погасило задолженность по исполнительному документу на сумму 7 864 786 рублей 09 копеек.

Доводы общества о том, что по состоянию на 03.03.2010 задолженность общества перед ООО фирма «Северо-Кавказский Агрохим» составляла 9 626 721 рубль, что подтверждается актом сверки между указанными юридическими лицами от 03.03.2010, судом не принимаются, поскольку в данном акте не указано по какому договору (номер и дата) имелась данная задолженность.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. При этом, исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении установленного законом срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Доказательств того, что общество не имело возможность исполнить постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 7/32-5191 от 30.04.2010 вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, в суд не представлено.

Согласно части 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 исполнительский сбор устанавливается в размере 7 процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 500 рублей с должника-гражданина и 5 000 рублей с должника-организации.

С учётом того, что обществом не исполнено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на сумму 7 864 786 рублей 09 копеек, с него подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 7 процентов от указанной суммы, что составляет 550 535 рублей 02 копейки.

Согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления может быть признан судом недействительным лишь при одновременном его несоответствии закону или иным правовым актам и нарушении гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Как было установлено судом апелляционной инстанции обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя № 07/37-5289 от 04.05.2010 в части взыскания исполнительского сбора в сумме 465925 рублей 98 копеек не соответствует Федеральному закону «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 и нарушает охраняемые законом права общества.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявления общества о приостановлении исполнительного производства № 07/37/7366/8/2010, возбужденного 04.05.2010 судебным приставом-исполнителем на основании постановления № 07/37-5289 поскольку с общества подлежит взыскание исполнительский сбор в сумме 550 535 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

            Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

            Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2010 по делу № А63-4618/2010, в части отказа в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя № 07/37-5289 от 04.05.2010 о взыскании исполнительского сбора в сумме 465 925 рублей 98 копеек, отменить.

            Признать незаконным и несоответствующим Федеральному закону «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя № 07/37-5289 от 04.05.2010 взыскании исполнительского сбора в сумме 465 925 рублей 98 копеек.

            В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.07.2010 по делу № А63-4618/2010 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     О.В.Марченко

Судьи:                                                                                                                   Л.В.Афанасьева

                                                                                                                               Д.А.Белов