Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу n А15-612/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А15-612/2010 22 декабря 2010 года Вх.16АП-2440/10 (1,2) 21 декабря 2010 года объявлена резолютивная часть постановления. 22 декабря 2010 года постановление изготовлено в полном объеме. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Фриева А.Л., судей: Егорченко И.Н., Джамбулатова С.И., при ведении протокола секретарем Баймурзаевым Г.К., рассмотрев апелляционные жалобы Правительства Республики Дагестан и общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.08.2010 по делу №А15-612/2010 по иску ООО «Стройиндустрия» к Федеральному агентству по Управлению Федеральным имуществом в Республике Дагестан и предпринимателю Коршунову Александру Владимировичу о признании недействительным договора аренды земельного участка от 20.01.2009 №20, расположенного в Карабудахкентском районе 99484 кв.м с кадастровым номером 05:09:000045:233, и встречное исковое заявление Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом в Республике Дагестан к Правительству Республики Дагестан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Дагестан и ООО «Стройиндустрия» о признании недействительным Распоряжения Правительства Республики Дагестан от 06.09.2005 №217-р, признании недействительным договора аренды земельного участка площадью 3 га с кадастровым номером 05:09:000045:0046, расположенного в рекреационной зоне побережья Каспийского моря на территории Карабудахкентского района от 18.10.2005 №39 (судья Ханбеков Р.Я.), в судебное заседание явились представители: от ООО "Стройиндустрия", Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом в Республике Дагестан, ИП Коршунова А.В., Министерства земельных и имущественных отношений Республики Дагестан, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Республике Дагестан, Правительства Республики Дагестан, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан - не явились, извещены надлежащим образом (уведомления в деле), У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Федеральному агентству по Управлению Федеральным имуществом в Республике Дагестан (далее - Росимущество) и предпринимателю Коршунову Александру Владимировичу (далее - предприниматель) о признании недействительным договора аренды земельного участка от 20.01.2009 №20, расположенного в Карабудахкентском районе 99484 кв.м. с кадастровым номером 05:09:000045:233, заключенного между Росимуществом и предпринимателем. Заявленные требования мотивированы тем, что у Росуимущества отсутствует зарегистрированное право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем у него отсутствует и законное право распоряжаться спорным земельным участком. Определением суда от 22.04.2010 к участию в деле привлечено третье лицо – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РД. Вместе с тем, Росимущество обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с встречным исковым заявление к Правительству РД, Министерству земельных и имущественных отношений РД и обществу о признании недействительными Распоряжения Правительства РД от 06.09.2005 №217-р и договора аренды земельного участка площадью 3 га с кадастровым номером 05:09:000045:0046, расположенного в рекреационной зоне Каспийского моря на территории Карабудахкентского района от 18.10.2005 №39. Заявленные требования мотивированы тем, что предоставленный обществу земельный участок относится к землям федерального значения, в связи с чем Правительство РД не имело право распоряжаться спорным земельным участком и сдавать его в аренду. Определением суда от 25.06.2010 встречное исковое заявление принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.08.2010 в удовлетворении требований общества отказано, встречное исковое заявление Росимущества – удовлетворено. Суд признал недействительным Распоряжение Правительства РД от 06.09.2005 №217-р о предоставлении обществу земельного участка площадью 3 га сроком на 49 лет для строительства базы отдыха, а также признал недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка от 18.10.2005 №39. судебный акт мотивирован тем, что земельный участок с кадастровым номером 05:09:000045:0046, предоставленный ООО «Стройиндустрия» распоряжением Правительства Республики Дагестан от 06.09.2005 №217-р, расположен в рекреационной зоне побережья Каспийского моря и относится к землям особо охраняемых территорий, то есть является федеральной собственностью. Не согласившись с данным решением суда, Правительство РД подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт отказав в удовлетворении встречного иска.. Заявитель считает, что побережья Каспийского моря РД до настоящего времени не признано курортом федерального значения, в связи с чем основания возникновения прав на землю как федеральной собственности отсутствуют. Не согласившись с решением суда первой инстанции от 18.08.2010, общество обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить и прекратить производство по делу. По мнению заявителя, суд первой инстанции необоснованно восстановил процессуальный срок на обжалование ненормативного акта Правительства РД и необоснованно не применил к рассматриваемым отношениям срок исковой давности. В судебное заседание представители других лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Правильность решения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости оставления без изменения принятого решения суда первой инстанции по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, на основании распоряжения Правительства Республики Дагестан от 06.09.2005 №217-р ООО «Стройиндустрия» предоставлен земельный участок площадью 3 га с кадастровым номером 05:09:000045:0046, расположенный в рекреационной зоне побережья Каспийского моря на территории Карабудахкентского района в аренду сроком на 49 лет. Во исполнение пункта 2 указанного распоряжения №217-р Министерства имущественных отношений Республики Дагестан заключило с обществом договор аренды данного земельного участка от 18 октября 2005 №39, о чем Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан 05 декабря 2007 года в договоре произведена запись №05-05-33/005/2007-180. В связи с уточнением границ при межевании заявитель обратился в Термежрайотдел №21 по Карабудахкентскому району для учета изменений объекта недвижимости. Решением от 28 июля 2009 года государственный кадастровый учет земельного участка приостановлен, так как земельный участок ООО «Стройиндустрия» накладывается на участки 05:09:000045:231, 05:09:000045:233, 05609:000045:235. Из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан от 27 августа 2009г. №01/092/2009-554 в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000045:233, расположенный в Карабудахкентском районе, отсутствует. Согласно Постановления Совета Министров РСФСР от 10.02.1977 №105 «Об отнесении к курортам республиканского значения» побережье Каспийского моря в Дагестанской АССР от г.Махачкалы до границ с Азербайджаном отнесены к землям курортов республиканского (РСФСР) значения. На основании Постановления СМ РСФСР от 10.02.1997 №15, Распоряжения от 24.03.2008 №37 Территориальным управлением Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по РД произведена регистрацию права собственности за Российской Федерацией земельного участка, земли особо охраняемой территории для туристско-рекреационной деятельности общей площадью 449,7156 га. на территории Карабудахкентского района Республики Дагестан. О чем выдано свидетельство о регистрации права собственности от 29.05.2008 Серия 05-АА №134242. ТУ Росимущества в РД (ФА ФУИ в РД) выдан кадастровый план земельного участка от 18.11.2009 № 0009/201/09-3520 площадью 4497156 кв.м. с указанием кадастровых номеров отдельных земельных участков и чертежей отдельных земельных участков. В последующем по результатам конкурсных торгов на право аренды земельного участка, находящегося в Республиканской собственности между ТУ Росимущества в РД и предпринимателем Коршуновым А.В. (победителем конкурса) заключен договор аренды земельного участка от 20.01.2009 №20, составлен передаточный акт. Договор аренды зарегистрирован ГУ ФРС по РД от 16.03.2009 Считая, что у Росимущества отсутствует законное право на распоряжение спорным земельным участком, в связи с чем договор аренды заключенный Росимуществом с Коршуновым А.В. от 20.01.2009 №20 является недействительным, общество обратилось в арбитражный суд. Согласно ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Вместе с тем, частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Как видно из материалов дела, ФА ФАУ в РД пропустил трехмесячный срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, пропущенный срок восстановлен судом первой инстанции. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.11.2004 №367-О, установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) государственных органов незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту. Несоблюдение установленного срока в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. Если пропуск срока обусловлен уважительными причинами, такие ходатайства подлежат удовлетворению. Как правильно установил суд первой инстанции и подтверждается материалами дела, Росимущество о распоряжении Правительства РД №217-р, которым обществу предоставлен спорный земельный участок, узнало только при рассмотрения дела № А15-2585/2009 (решение принято 26.03.2010), в связи с чем суд первой инстанции обоснованно признал причины пропуска процессуального срока на обжалование уважительными и правильно восстановил указанный срок. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 27.05.1993 N 498 установлены границы и режимы округов санитарной охраны курортной зоны на побережье Каспийского моря в Республике Дагестан. В соответствии с пунктом 1 Положения о курортах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 05.09.1973 N 654, и статьей 45 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении, утвержденного Законом СССР от 19.12.1969, признание местности курортом, установление границ округов санитарной охраны курортов и определение их режима производятся Советом Министров СССР или Советом Министров союзной республики по совместному представлению Министерства здравоохранения СССР ВЦСПС или министерства здравоохранения союзной республики и республиканского совета профсоюзов, согласованному с исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов, на территории которого расположен данный курорт. Согласно пунктам 5 и 13 Положения о курортах отнесение курортов к курортам республиканского значения производится Советом Министров союзной республики по совместному представлению ВЦСПС и министерства здравоохранения союзной республики. Установление границ округов санитарной охраны курортов республиканского значения и определение их режима производится Советом Министров союзной республики по совместному представлению министерства здравоохранения союзной республики и республиканского совета профсоюзов (РСФСР - ВЦСПС), согласованному с исполнительным комитетом соответствующего Совета народных депутатов, на территории которого расположен курорт. Побережье Каспийского моря в Дагестанской АССР от г. Махачкалы до границы с Азербайджанской ССР (Махачкалинское, Манасское, Каякентское, Самурское взморья) отнесено к курортам республиканского (РСФСР) значения постановлением Совета Министров РСФСР от 10.02.1977 N 105 "Об отнесении побережья Каспийского моря в Дагестанской АССР к курортам республиканского значения". До установления Правительством Российской Федерации иных границ Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу n А63-4754/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|