Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу n А71-7810/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчика, возвращена отправителю со справкой почты о причинах невручения (л.д. 46).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, в силу пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ  ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением суда от 08 ноября 2007 г. предварительное судебное заседание отложено на 05 декабря 2007 года в связи с неготовностью дела к рассмотрению по существу (л.д. 50).

Судебное заседание, назначенное на 05 декабря 2007 г. состоялось при участии представителя истца и представителя ответчика. В целях правильного разрешения спора судебное заседание отложено на 17.01.2008 г. для представления ответчиком отзыва на исковое заявления, истцом – расчета суммы убытков.

Ни истец, ни ответчик не представили своих возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Судебное заседание 17.01.2008 г. состоялось при участии представителя истца, расчет суммы убытков истцом не представлен (протокол судебного заседания от 17.01.2008 г. – л.д. 77)

С учетом изложенного, решение  суда от 24 января 2008 года по делу № А71-7810/2007 отмене не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на истца, заявителя апелляционной жалобы (статья 110 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 974 руб., уплаченная в федеральный бюджет по платежному поручению от 21.02.2008 г. № 135, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 104, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 января 2008 г. по делу № А71-7810/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить истцу – Муниципальному учреждению Управление городского строительства Администрации города Ижевска из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 974 (две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля, уплаченную по платежному поручению от 21 февраля 2008 года № 135.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т. Е. Карпова

Судьи

Т.Л. Зеленина

Л.В. Рубцова