Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n А60-27535/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расторгнут сторонами, т.к.  спорное имущество  возвращено покупателем ЗАО «ПК «Парадигма»  продавцу- ООО «Проф Картон»  по соглашению № 06/07 от 26.06.2007г. и акту приема- передачи от 01.07.2007г.

Таким образом, оснований считать третье лицо  законным владельцем на дату подписания акта приема- передачи  (01.07.2007 года) не имеется.

Подписание сторонами соглашения № 06/07 от 26 июня 2007 года о расторжении договора купли-продажи № 01/06 от 15 марта 2006 года, возврате имущества, судом рассматривается в качестве добровольного волеизъявления сторон на приведение участников сделки в первоначальное положение, что не противоречит  действующему законодательству.    

Кроме того, представитель третьего лица в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций указал на признание обстоятельств возврата спорного имущества, а также  пояснил суду, что какие-либо права на спорное имущество ЗАО «ПК «Парадигма» не заявляет.

Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы истца как не подтвержденные надлежащими доказательствами, доводы заявителя     о том, что оспариваемый акт приема-передачи от 01 июля 2007 года не соответствует  требованиям статей 126, 129, 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»)  (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решение суда от 17.01.2008 года является обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, решение отмене (изменению), по основаниям, указанным в статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2008 г. по делу № А60-27535/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                             О.Ф. Соларева

Судьи                                                                        А.Н. Булкина

Н.А. Гребенкина