Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу n А60-33431/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 15.01.2003 № 3-О признается апелляционным судом несостоятельной, поскольку указным постановлением разъяснен порядок квалификации правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьями 120 и 122 НК РФ, в том числе невозможность одновременного привлечения налогоплательщиков к ответственности по указанным статьям.

Оснований для применения положений статьи 111 НК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводов о наличии оснований для уменьшения штрафа в порядке, предусмотренном  статьями 112, 114 НК РФ, заявитель при рассмотрении дела не заявлял. Процессуальных нарушений при привлечении к ответственности не установлено.

При изложенных обстоятельствах решение суда от 01.02.2008 отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для распределения судебных расходов заявителя по уплате госпошлины по апелляционной жалобы в порядке статьи 110 АПК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через  Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Р. А. Богданова

Судьи

Г.Н. Гулякова

О.Г. Грибиниченко .