Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу n А50-14875/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-3825/2014-ГК г. Пермь 14 мая 2014 года Дело № А50-14875/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 14 мая 2014 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дюкина В.Ю., судей Зелениной Т.Л., Скромовой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шималиной Т.В., при участии: от заявителя - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае: Обухова Т.А., доверенность от 09.01.2014, удостоверение, от заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю: Горкунова Л.М., доверенность от 16.12.2013, удостоверение, от заинтересованных лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Пермскому краю, Муниципального образования «Пермский муниципальный район», Боровик Людмилы Сослановны, Пегушевой Ирины Александровны: не явились, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, на решение Арбитражного суда Пермского края от 27 января 2014 года по делу № А50-14875/2013, принятое судьей Ремянниковой И.Е., по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю заинтересованные лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Пермскому краю, Муниципальное образование «Пермский муниципальный район», Боровик Людмила Сослановна, Пегушева Ирина Александровна о признании действий незаконными, установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (территориальное управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Управлению Росреестра по Пермскому краю) по внесению изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) в период действия обеспечительных мер в части уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером 59:32:0000000:167, расположенного по адресу: Пермский район, р/п Сылва, Сылвенская п/а, ЗАО ПТФ, с 13 131 200 кв. м на 12 740 572 кв. м. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Пермскому краю, Муниципальное образование «Пермский муниципальный район», Боровик Людмила Сослановна, Пегушева Ирина Александровна. Решением от 27.01.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель с принятым решением не согласен, обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить, принять новый судебный акт, заявленный требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. Апелляционная жалоба содержит анализ обстоятельств и соответствующих этим обстоятельствам доказательств, по мнению заявителя апелляционной жалобы, свидетельствующих о том, что регистрирующим органом была допущена техническая ошибка относительно уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером 59:32:0000000:167. Заявитель считает, что вывод суда о том, что регистратором не исправлялась техническая ошибка, а была совершена самостоятельная процедура по внесению изменений в ЕГРП, не соответствует требования действующего Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ и противоречит материалам дела. Заинтересованное лицо в отзыве на апелляционную жалобу выразило возражения против удовлетворения жалобы. Доводы, приведенные в отзыве на апелляционную жалобу, соответствуют выводам суда первой инстанции. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции, арбитражным судом апелляционной инстанции признается соответствующим фактическим обстоятельствам, в выписках из ЕГРП от 22.08.2011 № 01/127/2011-337, от 25.10.2011 № 01/123/2011-001 площадь земельного участка с кадастровым номером 59:32:0000000:167 значится равной 13 131 200 кв. м. Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.09.2011 по делу № А50-19394/2011 приняты обеспечительные меры в виде объявления Управлению Росреестра по Пермскому краю запрета осуществлять регистрацию прав, перехода прав, ограничений и обременений на земельный участок на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 59:32:0000000:167 и образованные из него земельные участки. Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.12.2012 делу № A50-14101/2011 Управлению Росреестра по Пермскому краю запрещено осуществлять регистрацию прав, перехода, ограничений и обременении на земельный участок с кадастровым номером 59:32:0000000:167 площадью 13 131 200 кв. м. Определением арбитражного суда от 24.12.2012 принятые по делу № А50-19394/2011 обеспечительные меры отменены. Определением арбитражного суда от 14.02.2013 отменены обеспечительные меры по делу № А50-14101/2011. Это определение вступило в законную силу 24.04.2013. Определением арбитражного суда от 25.03.2013 по делу № А50-19394/2011 обеспечительные меры приняты вновь: Управлению Росреестра по Пермскому краю запрещено осуществлять регистрацию прав, перехода, ограничений и обременений на земельный участок с кадастровым номером 59:32:0000000:167 площадью 13 131 200 кв. м. В обоснование заявления об оспаривании действий Управления Росреестра по Пермскому краю по внесению изменений в ЕГРП указано на то, что сведения об уменьшении площади земельного участка с кадастровым номером 59:32:0000000:167 были внесены в ЕГРП в период действия обеспечительных мер - с 23.09.2011. По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции верно определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Так, суд первой инстанции руководствовался положениями, предусмотренными ст. 24 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», п. 4 ст. 18 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п. 6 ст. 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации, признал установленными следующие обстоятельства: 02.04.2001 на основании Постановления Муниципального образования Пермский район № 187 от 21.02.2001, Постановления Муниципального образования Пермский район № 187 от 23.02.2000 было зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования ОАО «Птицефабрика «Сылвенская» (запись о регистрации 59-1/13-6/2001-142); 30.09.2010 на основании Постановления Главы Пермского муниципального района от 04.07.2008 № 1976 было зарегистрировано право собственности Муниципального образования «Пермский муниципальный район» (запись № 59-59-14/056/2010-319 является актуальной); 28.01.2010 на основании ст. 24 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в отношении данного земельного участка внесена запись в графе «Последующий кадастровый «условный номер»: 3660004:660, 45, 659, 46, 649, 657, 655, 650, 648, 654, 653, 652, 651, 656, 658; 3630001:119; 3650001:4»; Общая площадь преобразуемого объекта уменьшилась на 390 628 кв. м.»; Запись внесена в связи с регистрацией прав на земельные участки с кадастровыми номерами 59:32:3660001:119, 59:32:3660001:4, 59:32:3660004:45, 59:32:3660004:46, 59:3660004:648, 59:32:3660004:660, образованными из земельного участка с кадастровым номером 59:32:0000000:167. Общая площадь образованных участков составила 390 628 кв. м; 29.09.2011 на основании определения об обеспечении иска от 23.09.2011 по делу № А50-19394/2011 внесена запись об аресте (арест на земельный участок с кадастровым номером 59:32:0000000:167 и образованные из него земельные участки. Запись № 59-59-14/014/2011-599. Запись прекращена 28.12.2011 на основании определения арбитражного суда от 24.12.2012 по делу № А50-19394/2011; на основании определения арбитражного суда от 13.12.2012 по делу № А50-14101/2011 внесена запись об аресте № 59-59-14/068/2012-463. Запись прекращена 21.02.2013 на основании определения арбитражного суда от 14.02.2013 по делу № А50-14101/2011; на основании постановления Отдела судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 19.12.2012, внесена запись № 59-59-14/010/2013010 - объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРП в отношении имущества. Запись прекращена 21.02.2013 на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 14.02.2013 по делу № А50-14101/2011; 29.03.2013 на основании определения арбитражного суда от 25.03.2013 внесена запись № 59-59-14/010/2013-331 - объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРП в отношении имущества. Запись является актуальной. Судом первой инстанции установлены и отражены в тексте обжалуемого решения обстоятельства имевшей место в январе 2011 года государственной регистрации права муниципальной собственности в отношении земельных участков, образованных (путем раздела по правилам выдела) из земельного участка с кадастровым № 59:32:0000000:167, а также последующей регистрации перехода права собственности в отношении нескольких образованных участков, регистрации права аренды. 29.09.2011 на основании определения арбитражного суда об обеспечении иска от 23.09.2011 по делу № А50-19394/2011 в отношении указанных образованных земельных участков была внесена запись об аресте № 59-59-14/014/2011-599. Эта запись была прекращена 05.02.2013 на основании определения арбитражного суда от 24.12.2012 по делу № А50-19394/2011 об отмене обеспечительных мер. Суд первой инстанции исходил из того, что при разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах; в случае образования земельных участков в результате раздела, при котором преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок) для осуществления кадастрового учета представляется только заявление о постановке на учет такого образуемого объекта недвижимости и необходимые для его кадастрового учета документы; учет изменений преобразуемого объекта недвижимости или в соответствующих случаях снятие с учета преобразуемых объектов недвижимости осуществляется без заявления в течение трех рабочих дней с даты государственной регистрации прав на образованные из таких объектов недвижимости иные объекты недвижимости; если в связи с изменением сведений об объекте недвижимого имущества, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, требуется внесение соответствующих изменений в подраздел I ЕГРП, уточненные сведения о таком объекте недвижимого имущества вносятся в ЕГРП без заявления правообладателя и без повторной регистрации при внесении в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» этих сведений в государственный кадастр недвижимости, а также из установленного утвержденным совместным приказом № 2/10 от 14.01.2011 Порядком взаимодействия между Управлением Росреестра и ФГБУ «ФКП Росреестра» (ФКП) по Пермскому краю механизма передачи сведений о зарегистрированных правах и об изменении сведений государственного кадастра недвижимости, признал значимыми (ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) обстоятельства доведения до ФКП 28.01.2011 сведений о зарегистрированных правах на образованные участки, то, что ФКП не были своевременно учтены сведения о проведенной государственной регистрации прав на образуемые земельные участки и внесены изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении участка с кадастровым номером 59:32:0000000:167; сообщение ФКП о времени внесения изменения по площади земельного участка в связи с регистрацией прав на образованные из него участки – в марте и декабре 2011 года, вследствие чего сведения об изменениях кадастровых сведений об участке 59:32:0000000:167 в связи с выделом из него земельных участков были направлены в Управление Росреестра в декабре посредством размещения на сервере кадастровой выписки по состоянию на 26.12.2011. Таким образом, в результате оценки того, поскольку что на момент поступления в Управление Росреестра информации об изменении кадастровых сведений о земельном участке № 59:32:0000000:167 в отношении данного земельного участка существовали актуальные записи об аресте (запрете на совершение регистрационных действий), регистрационные действия по внесению изменения в сведения подраздела I ЕГРП в отношении данного земельного участка не были совершены; 19.02.2013 в Управление Росреестра обратился представитель Муниципального образования «Пермский муниципальный район» с заявлением о внесении изменений в Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу n А60-40247/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|