Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А60-49520/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции
надлежащим образом необходимость
получения железнодорожных накладных от
грузоотправителя, не участвующего в
раскредитовании перевозочных документов.
Следовательно, у ОАО «РЖД» отсутствовали основания для оставления претензии без рассмотрения, а претензионный порядок урегулирования спора в этом случае считается соблюденным, поскольку ЗАО «РОСЕВРОСТРОЙ» представило перевозчику необходимые документы и достаточную информацию о перевозке для рассмотрения претензии по существу. При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции не было законных оснований для оставления искового заявления без рассмотрения. С учетом изложенного, обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 270 АПК РФ, вопрос - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 апреля 2014 года по делу № А60-49520/2013 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в пользу закрытого акционерного общества "РОСЕВРОСТРОЙ" (ОГРН 1056602823001, ИНН 6658214997) 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.Ю.Назарова Судьи А.Н.Лихачева С.А.Яринский Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А60-50095/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|