Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А60-47936/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-1423/2014-АК

г. Пермь

29 мая 2014 года                                                                 Дело № А60-47936/2013­­

  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Риб Л.Х.,

судей Муравьевой Е.Ю., Щеклеиной Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Безденежных М.К.,  

при участии:

от заявителя (общество с ограниченной ответственностью "Плато-банк") (ОГРН 1026600005013, ИНН 6608001383): Артамонова О.А., представитель по доверенности от 20.01.2014, предъявлен паспорт;

от заинтересованного лица (Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Свердловской области) (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133): Журавлева В.А., представитель по доверенности от 27.12.2013, предъявлен паспорт;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании  апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью «Плато-банк»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2014 года

по делу №А60-47936/2013,

принятое судьей Подгорновой Г.Н.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Плато-банк"

к Центральному банку Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Свердловской области

о признании недействительным предписания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Плато-банк" (далее – ООО «Плато-банк», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания от 27.11.2013 №10-124/27601ДСП, вынесенного Главным управлением Центрального Банка Российской Федерации по Свердловской области.

Решением арбитражного суда от 26.02.2014 (резолютивная часть решения объявлена 20.02.2014) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Плато-банк обжаловал  судебный акт в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 29.05.2014.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО «Плато-банк» об отказе от заявленных требований.

Данное заявление рассмотрено Семнадцатым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании 29.05.2014 в присутствии представителей сторон.

Присутствующий в судебном заседании представитель ООО «Плато-банк» поддержал отказ от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица пояснил, что отказ не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, возражений против отказа от заявленных требований у заинтересованного лица не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление об отказе от требований подписано от имени ООО «Плато-банк» представителем Артамоновой О.А., действующей на основании доверенности от 20.01.2014, которой предусмотрены полномочия представителя отказаться от исковых требований.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от заявленных требований принимается судом, производство по делу подлежит прекращению. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по  заявлению и по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями ст. 104, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Плато-банк" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 февраля 2014 года по делу №А60-47936/2013 отменить.

Производство по делу №А60-47936/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Плато-банк» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей, в том числе 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченные платежным поручением №554 от 30.03.2012 за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченные платежным поручением №282 от 12.03.2014 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Х.Риб

Судьи

Е.Ю.Муравьева

Л.Ю.Щеклеина