Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу n А60-51819/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5233/2014-ГК

г. Пермь

05 июня 2014 года                                                                Дело № А60-51819/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июня 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гладких Е. О.

судей                               Виноградовой Л.Ф., Голубцовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шималиной Т.В.,

при участии до перерыва:

от истца -  ООО"СТРОЙ-РЕАЛ": Завырылина Г.В., паспорт, решение от 14.03.2014 №3, Языков Т.Ю., паспорт, доверенность от 06.08.2013,   

от ответчика - ПК ЖСК "ЯСНАЯ ПОЛЯНА": Медовщикова Е.О., паспорт, доверенность от 10.01.2014, 

после перерыва:

от истца -  ООО"СТРОЙ-РЕАЛ": Языков Т.Ю., паспорт, доверенность от 06.08.2013,   

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

ООО «СТРОЙ-РЕАЛ»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 марта 2014 года

по делу № А60-51819/2013,

принятое судьей Ефимовым Д.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью"СТРОЙ-РЕАЛ"  (ОГРН  1069658041276, ИНН 6658228333)

к потребительскому кооперативу "Жилищно-строительный кооператив "Ясная Поляна"  (ОГРН  1056602855110, ИНН 6658219314)

о признании права собственности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-РЕАЛ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив «Ясная Поляна» о признании права собственности за ООО «Строй-Реал» на встроенное жилое помещение в многоквартирном доме - квартиру № 19, расположенную в первом подъезде на седьмом этаже, дома № 20д, по улице Ясная, г. Екатеринбурга, кадастровый номер дома 66:41:0000000:27333.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец с решением не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В жалобе указывает, что суд не исследовал фактическую процедуру приема в члены кооператива. Ссылается на заключенный между ЖСК «Ясная Поляна» и ООО «Строй-Реал» договор №ЯП-72 от 15.04.2009, произведенной по нему оплате в сумме 5883530 руб. 10 коп. Полагает, что несоблюдение ответчиком процедуры принятия истца в члены кооператива не должно являться препятствием к надлежащему исполнению обязательств по заключенной сделке. Указывает, что истец выступил соинвестором строительства дома в части, соответствующей площади квартиры №19, поэтому, полагает, что заключенный договор следует квалифицировать как договор соинвестирования строительства  многоквартирного жилого дома. Считает, что суд не применил закон, подлежащий применению.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором отклонил доводы жалобы.

Представители истца в судебном заседании апелляционной инстанции 28 мая 2014 года на доводах апелляционной жалобы настаивали.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

В судебном заседании 28 мая 2014 года объявлен перерыв до 16.00 часов  04.06.2014 для выяснения вопроса наличия либо отсутствия зарегистрированных прав на спорный объект.

До судебного заседания от ответчика в апелляционный суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного и подписанного 04.06.2014 ООО «Строй-Реал», в лице директора Завырылиной Галины Викторовны, и потребительским кооперативом «Жилищно-строительный кооператив «Ясная Поляна», в лице представителя Селезневой Екатерины Сергеевны, действующей на основании доверенности от 22.07.2013, в целях мирного урегулирования спора.

Судебное заседание продолжено 04 июня 2014 года. Состав суда прежний, при участии, от истца -  ООО"СТРОЙ-РЕАЛ": Языков Т.Ю., паспорт, доверенность от 06.08.2013, в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к апелляционной жалобе, копии уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, копии справки. Ходатайство судом рассмотрено в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено.

Представитель истца поддержал ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Поскольку представленное для утверждения мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом апелляционной инстанции в порядке ст. 141 АПК РФ.

Производство по делу в таком случае подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с прекращением производства по делу, решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2014 года по делу №А60-51819/2013 подлежит отмене.

При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе апелляционный суд исходит из следующего.

В ч. 2 ст. 140 АПК РФ указано, что в мировом соглашении могут содержаться, в том числе условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (ч. 3 названной статьи).

В ст. 333.40 НК РФ установлено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку в мировом соглашении стороны согласовали распределение судебных расходов, то, с учетом положений действующего законодательства, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 2000 руб. 00 коп., то есть половина уплаченной государственной пошлины по иску в размере 4000 руб. 00 коп.

При подаче апелляционной жалобы истцом, ООО"СТРОЙ-РЕАЛ", по расчетному документу № 2 от 31.03.2014, уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., половина которой применительно к пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возвращению ООО"СТРОЙ-РЕАЛ" из бюджета в связи с прекращением производства по делу, а, следовательно, и по апелляционной жалобе.

 Руководствуясь статьями 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 176, 258, 266, 268, 269, 270 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2014 года по делу № А60-51819/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 04.06.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Реал», в лице директора Завырылиной Галины Викторовны, действующей на основании устава, именуемое в дальнейшем «истец», с одной стороны, и потребительским кооперативом «Жилищно-строительный кооператив «Ясная Поляна», в лице представителя Селезневой Екатерины Сергеевны, действующей на основании доверенности от 22.07.2013, именуемый в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «стороны», полномочия которых на заключение мирового соглашения прилагаются к его экземплярам, на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора о признании права собственности на встроенное жилое помещение в многоквартирном доме – квартиру №19, расположенную  в первом подъезде на седьмом этаже, дома № 20Д по улице Ясная, г. Екатеринбург, по делу № А60-51819/2013, на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает, что у истца возникло право собственности на встроенное жилое помещение в многоквартирном доме – квартиру №19, расположенную  в первом подъезде на седьмом этаже, дома № 20Д по улице Ясная, г. Екатеринбурга. Ответчик в течение семи рабочих дней с даты заключения настоящего мирового соглашения обязуется передать, а истец принять встроенное жилое помещение в многоквартирном доме - квартиру №19, расположенную  в первом подъезде на седьмом этаже, дома № 20Д по улице Ясная, г. Екатеринбурга.

Истец признает, что должен уплатить ответчику по договору № ЯП-72 от 15.04.2009 вступительный взнос в размере 10000 (десять тысяч) рублей и задолженность по паевому взносу в размере 37525 (тридцать семь тысяч пятьсот двадцать пять)  рублей 64 коп.  Указанные денежные средства, всего в размере 47525 (Сорок семь тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 64 коп.  истец обязуется оплатить ответчику в срок до 04 июня 2014 года.

Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности истца – ООО «Строй-Реал» на встроенное жилое помещение в многоквартирном доме – квартиру №19, расположенную  в первом подъезде на седьмом этаже, дома № 20Д по улице Ясная, г. Екатеринбурга.

2. В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50% уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска Арбитражным судом Свердловской области в размере 2000 руб. возвращается истцу из федерального бюджета. В остальной части судебные издержки, понесенные  сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для сторон, и один экземпляр представляется Арбитражному суду для приобщения к материалам дела.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

5. На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу № А60-51819/2013.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные с. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны».

Производство по делу № А60-51819/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью"СТРОЙ-РЕАЛ"  (ОГРН  1069658041276, ИНН 6658228333) из федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной расчетным документом  № 16 от 27.12.2013, 1 000 (Одну тысячу) руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной расчетным документом № 2 от 31.03.2014.

Копию постановления направить Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.О.Гладких

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Ю.А.Голубцова