Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2014 по делу n А60-49801/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5553/2014-ГК

г. Пермь

09 июня 2014 года                                                   Дело № А60-49801/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С.И.,

судей                                 Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Сергеевым Е.О.,

при участии:

от кредитора – Набойченко Павла Олеговича (Набойченко П.О.): Большедворов Л.А. (паспорт, доверенность от 17.03.2014),

от кредитора – Глущенко Сергея Адольфовича (Глущенко С.А.): Александров В.А. (удостоверение, доверенность от 20.01.2014),

от кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбург-Транспорт» (ООО «Екатеринбург-Транспорт»): Куватов К.В. (паспорт, доверенность от 20.02.2014),

от должника – закрытого акционерного общества «Режевской щебеночный завод» (ЗАО «Режевской щебеночный завод»): Крылова С.С. (паспорт, доверенность от 05.03.2014),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора - Набойченко П.О.

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 марта 2014 года

о включении требования ООО «Екатеринбург-Транспорт» в размере                               9 733 776 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов,

вынесенное судьёй Журавлевым Ю.А.

в рамках дела № А60-49801/2013

о признании ЗАО "Режевской щебеночный завод" (ОГРН 1069670125348, ИНН 6670127116) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2014 в отношении ЗАО «Режевской щебеночный завод» (далее – должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утверждена Цескис А.А.

21.02.2014 в арбитражный суд поступило заявление  ООО «Екатеринбург-Транспорт» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 8 480 000 руб. основного долга, 156 847 руб. 32 коп. процентов за пользование займом, 1 096 929 руб. 03 коп.  процентов за нарушение сроков возврата суммы займа (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

 Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2014 требования ООО «Екатеринбург-Транспорт» в размере 9 733 776 руб. 35 коп., из которых 8 480 000 руб. - сумма основного долга, 156 847 руб. 32 коп. - сумма процентов за пользование займом, 1 096 929 руб. 03 коп. - сумма процентов за нарушение сроков возврата суммы займа признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Кредитор Набойченко П.О., не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе во включении требования ООО «Екатеринбург-Транспорт» в реестр требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что судом не выяснялось действительное отражение перечислений денежных средств в бухгалтерской отчетности сторон сделки, не оценивался источник получения переданных по договорам займа денежных средств, цель финансирования. Договоры займа как сделки с заинтересованность не были одобрены собранием акционеров должника. Целью заключения договоров займа является установление доминирующего контроля над процедурой банкротства должника, что свидетельствует о злоупотреблении правом и ничтожности указанных сделок.

Должник в отзыве на апелляционную жалобу против её удовлетворения возражает. Считает, что факт заключения договоров займа, перечисление денежных средств и частичный возврат подтверждается материалами дела. Договоры займа в установленном законом порядке не обжаловались, сама по себе заинтересованность сделки не влечёт её ничтожность.

Кредитор - ООО «Екатеринбург-Транспорт» в отзыве на апелляционную жалобу возражает против её удовлетворения. Указывает, что факт передачи в заем денежных средств подтверждается платежными поручениями, актами сверки. Доказательства злоупотребления правами со стороны участников договоров займа не представлены. Договора займа недействительными не признаны.

В судебном заседании представитель Набойченко П.О. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддерживает. Просит определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ООО «Екатеринбург-Транспорт» против удовлетворения апелляционной жалобы возражает по основаниям, изложенным в отзыве. Считает определение суда законным и обоснованным.

Представитель должника с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Глущенко С.А. возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда  апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к  рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

 Как следует из материалов дела, 26.02.2007 между ООО «Екатеринбург-Транспорт» (займодавец) и ЗАО «Режевской щебеночный завод» (заемщик) заключён договор займа (процентный) № 26/02-2007 (л.д.21-22), предметом которого является предоставление займа в сумме 200 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика под 12% годовых и сроком возврата до 31.12.2010, с учётом дополнительных соглашений от 01.10.2008 (л.д. 25) и 26.02.2009 (л.д. 26).

Пунктом 4.2. договора займа в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2010 (л.д. 28) стороны установили, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению и уплате проценты в размере 12% годовых со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Дополнительным соглашением от 01.07.2009 к договору займа № 26/02-2007 от 26.02.2007 стороны определили, что с 01.07.2009 указанный договор займа является беспроцентным (л.д. 27).

Платежными поручениями № 34 от 28.02.2007 и № 35 от 02.03.2007 ООО «Екатеринбург-Транспорт» перечислило на расчетный счет должника денежные средства в сумме 200 000 руб. с назначением платежа: оплата по договору процентного займа №26/02-2007 от 26.02.2007 (л.д. 23, 24).

22.08.2007 между ООО «Екатеринбург-Транспорт» (займодавец) и ЗАО «Режевской щебеночный завод» (заемщик) заключён договор займа (процентный) №22/08-01-2007 (л.д. 33-34), предметом которого является предоставление займа в сумме 1 475 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика под 12% годовых и сроком возврата до 31.12.2010, с учётом дополнительных соглашений от 01.10.2008 (л.д. 38) и 01.07.2009 (л.д. 39).

Пунктом 4.2. договора займа в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2010 (л.д. 40) стороны установили, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению и уплате проценты в размере 12% годовых со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Дополнительным соглашением от 01.07.2009 к договору займа № 22/08-01-2007 от 22.08.2007 стороны определили, что с 01.07.2009 указанный договор займа является беспроцентным.

Платежными поручениями № 214 от 22.08.2007, № 215 от 22.08.2007 и №229 от 31.08.2007 ООО «Екатеринбург-Транспорт» перечислило на расчетный счет должника денежные средства в сумме 1 475 000 руб. с назначением платежа: оплата по договору процентного займа №22/08-01 от 22.08.2007 (л.д. 35-37).

30.10.2007 между ООО «Екатеринбург-Транспорт» (займодавец) и ЗАО «Режевской щебеночный завод» (заемщик) заключён договор займа (процентный) №30/10-01-2007 (л.д. 45-46), предметом которого является предоставление займа в сумме 400 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика под 12% годовых и сроком возврата до 31.12.2010, с учётом дополнительных соглашений от 01.10.2008 (л.д. 48) и 01.07.2009 (л.д. 49).

Пунктом 4.2. договора займа в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2010 (л.д. 50) стороны установили, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению и уплате проценты в размере 12% годовых со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Дополнительным соглашением от 01.07.2009 к договору займа № 30/10-01-2007 от 30.10.2007 стороны определили, что с 01.07.2009 указанный договор займа является беспроцентным.

Платежным поручением № 286 от 30.10.2007 ООО «Екатеринбург-Транспорт» перечислило на расчетный счет должника денежные средства в сумме 400 000 руб. назначением платежа: оплата по договору процентного займа №30/10-01-2007 от 30.10.2007 (л.д. 47).

10.12.2008 между ООО «Екатеринбург-Транспорт» (займодавец) и ЗАО «Режевской щебеночный завод» (заемщик) заключён договор займа (процентный) №10/12-2008 (л.д. 55-56), предметом которого является предоставление займа в сумме 100 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика под 12% годовых и на срок 24 месяца.

Пунктом 4.2. договора займа в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2010 (л.д. 59) стороны установили, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению и уплате проценты в размере 12% годовых со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Дополнительным соглашением от 01.07.2009 (л.д. 58) стороны установили, что с 01.07.2009 договор займа №10/12-2008 от 10.12.2008 является беспроцентным, сроком возврата до 31.12.2010.

Платежным поручением № 9 от 10.12.2008 ООО «Екатеринбург-Транспорт» перечислило на расчетный счет должника денежные средства в сумме 100 000 руб. назначением платежа: оплата по договору процентного займа №10/12-2008 от 10.12.2008 (л.д. 57).

26.01.2009 между ООО «Екатеринбург-Транспорт» (займодавец) и ЗАО «Режевской щебеночный завод» (заемщик) заключён договор займа (процентный) №26/01-2009 (л.д. 64-65), предметом которого является предоставление займа в сумме 300 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика под 15% годовых со сроком возврата по 31.12.2012 (с учётом дополнительного соглашения от 30.12.2010).

Пунктом 4.2. договора займа в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2010 (л.д. 68) стороны установили, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению и уплате проценты в размере 12% годовых со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Дополнительным соглашением от 01.07.2009 (л.д. 67) стороны установили, что с 01.07.2009 договор займа №26/01-2009 от 26.01.2009 является беспроцентным.

Платежным поручением № 51 от 26.01.2009 ООО «Екатеринбург-Транспорт» перечислило на расчетный счет должника денежные средства в сумме 300 000 руб. назначением платежа: оплата по договору процентного займа №26/01-2009 от 26.01.2009 (л.д. 66).

10.02.2009 между ООО «Екатеринбург-Транспорт» (займодавец) и ЗАО «Режевской щебеночный завод» (заемщик) заключён договор займа (процентный) №10-02-2009-3 (л.д. 73-74), предметом которого является предоставление займа в сумме 6 720 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика под 20% годовых со сроком возврата по 31.12.2012 (с учётом дополнительного соглашения от 30.12.2010).

Пунктом 4.2. договора займа в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2010 (л.д. 77) стороны установили, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению и уплате проценты в размере 12% годовых со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Дополнительным соглашением от 01.07.2009 (л.д. 76) стороны установили, что с 01.07.2009 договор займа №10-02-2009-3 от 10.02.2009 является беспроцентным.

Платежным поручением № 67 от 10.02.2009 ООО «Екатеринбург-Транспорт» перечислило на расчетный счет должника денежные средства в сумме 6 720 000 руб. назначением платежа: оплата по договору процентного займа №10-02-2009-3 от 10.02.2009 (л.д. 75).

18.08.2009 между ООО «Екатеринбург-Транспорт» (займодавец) и ЗАО «Режевской щебеночный завод» (заемщик) заключён договор займа (беспроцентный) №18/08-2009 (л.д. 82-83), предметом которого является предоставление займа в сумме 500 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика со сроком возврата по 31.12.2012 (с учётом дополнительного соглашения от 30.12.2010).

Пунктом 4.2. договора займа в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2010 (л.д. 85) стороны установили, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению и уплате проценты в размере 12% годовых со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Платежным поручением № 207 от 18.08.2009 ООО «Екатеринбург-Транспорт» перечислило на расчетный счет должника денежные средства в сумме 500 000 руб. назначением платежа: оплата по договору процентного займа №18-08-2009 от 18.08.2009 (л.д. 84).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Цескис А.А.

Неисполнение должником обязанности по возврату в полном объёме суммы займа, послужило основанием для обращения ООО «Екатеринбург-Транспорт» в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 8 480 000 руб. основного долга,                        156 847 руб. 32 коп. процентов за пользование займом, 1 096 929 руб. 03 коп.  процентов за нарушение сроков возврата суммы займа.

Признавая обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Екатеринбург-Транспорт» в сумме 9 733 776 руб. 35 коп., в том числе 8 480 000 руб. основного долга, 156 847