Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу n А50-24417/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-653/2012-ГК

г. Пермь

11 июня 2014 года                                                   Дело № А50-24417/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С.И.,

судей                                 Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Сергеевым Е.О.,

при участии:

от кредитора - открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России»): Нешатаев В.А. (паспорт, доверенность от 10.09.2013),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

кредитора - ОАО «Сбербанк России»

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 28 марта 2014 года

о результатах рассмотрения заявления Давыдовой Натальи Александровны о процессуальном правопреемстве,

вынесенное судьёй Субботиной Н.А.

в рамках дела № А50-24417/2011

о признании "Титов С.И. коммандитное товарищество "Пермская ДПМК" (ОГРН 1025902394638, ИНН 5948002199) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2012 производство по делу о признании «Титов С. И. коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.10.2013 расторгнуто мировое соглашение, производство по делу №А50-24417/2011 возобновлено, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён Князев А.А.

Соответствующая публикация о введении процедуры наблюдения размещена в газете «Коммерсантъ» 09.11.2013.

09.12.2013 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление Давыдовой Н.А. о замене кредитора ОАО «Сбербанк России» в реестре требований кредиторов должника на Давыдову Н.А. в сумме 13 950 000 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2014 заявление удовлетворено частично, произведено процессуальное правопреемство по части требований ОАО «Сбербанк России». Требования ОАО «Сбербанк России» в размере 10 727 999 руб. 01 коп. по основному долгу исключены из реестра требований кредиторов должника. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включена Давыдова Н.А. с требованиями в размере 10 727 999 руб. 01 коп. основного долга (с учётом определения арбитражного суда от 02.06.2014 об исправлении описки, арифметической ошибки).

ОАО «Сбербанк России», не согласившись с вынесенным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части суммы, в отношении которой произведено процессуальное правопреемство, исключить требования ОАО «Сбербанк России» из реестра требований кредиторов должника в размере 8 330 743 руб. 10 коп. и включить Давыдову Н.А. в реестр требования кредиторов должника с требованиями в размере 8 330 743 руб. 10 коп., в остальной части в требовании Давыдовой Н.А. отказать.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что поручителем Титовым С.И. по мировому соглашению произведено погашение в общем размере 13 950 000 руб., из которых требования в размере 5 619 256 руб. 90 коп. были сформированы в рамках мирового соглашения и в реестр требований кредиторов не включены, в связи с чем замена на сумму 5 619 256 руб. 90 коп. произведена быть не может.

От лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании  02.06.2014 представитель ОАО «Сбербанк России» доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддерживает. Просит определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 04.06.2014. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» (банк) и Титовым С.И. (поручитель) заключены договоры поручительства от 02.03.2007 № 58 (л.д. 40-43), от 11.09.2009 № 218 (л.д. 52-53), от 30.10.2009 № 281 (л.д.66-69), от 21.12.2010 № 449 (л.д. 83-84), от 18.03.2011 № 81  (л.д. 58-59), от 27.04.2011 № 143 (л.д. 62-63),  от 15.09.2011 № 304 (л.д. 75-76), от 17.10.2011 №343 (л.д. 79-80), в соответствии с условиями которых поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение «Титов С.И. коммандитное товарищество «Пермская ДПМК» (заемщик) всех обязательств соответственно по договорам об открытие невозобновляемой кредитной линии №16-нкл(и) от 02.03.2007, №23-и от 29.04.2009, № 73-и от 30.10.2009, № 30-нкл от 18.03.2011, № 54-нкл-и от 27.04.2011, № 96-нкл от 15.09.2011, № 106-вкл от 17.10.2011, № 134-нкл от 21.12.2010.

Пунктами 2.6, 2.7 указанных договоров поручительства установлено, что к поручителю, исполнившему обязательство за заемщика по кредитному договору, переходят права банка по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование банка.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.03.2012 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ОАО «Сбербанк России» по кредитными договорам от 21.12.2010 №134-нкл, от 30.10.2009 №73-и, от 17.10.2011 №106-вкл, от 18.03.2011 №30-нкл, от 27.04.2011 №54-нкл-и, от 15.09.2011 №96-нкл, от 02.03.2007 №16-нкл (и), от 29.04.2009 №23-и в размере 197 603 791 руб. 50 коп. основного долга,                        308 561 руб. 65 коп. неустойки как требования обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24.10.2012 производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

24.10.2012 между ОАО «Сбербанк России» (банк) и Титовым С.И. (поручитель) подписаны дополнительные соглашения к договорам поручительства 02.03.2007 № 58, от 11.09.2009 № 218, от 30.10.2009 № 281, от 21.12.2010 № 449, от 18.03.2011 №81, от 27.04.2011 № 143,  от 15.09.2011          № 304, от 17.10.2011 №343, согласно которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитным договорам с учетом подписанного 11.10.2012 мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда от 24.10.2012 (л.д. 50-51, 56-57, 60-61, 64-65, 73-74, 77-78, 81-82, 87-88).

23.04.2013 между ОАО «Сбербанк России» (банк) и Титовым С.И. (контрагент) заключён договор об отступном №02-УРПАЮЛ, в соответствии с п.1.1. которого взамен уплаты части долга по кредитным договорам, заключенным между банком и должником от 21.12.2010 №134-нкл, от 30.10.2009 №73-и, от 17.10.2011 №106-вкл, от 18.03.2011 №30-нкл, от 27.04.2011 №54-нкл-и, от 15.09.2011 №96-нкл, от 02.03.2007 №16-нкл (и), от 29.04.2009 №23-и с учетом заключенного 11.10.2012 мирового соглашения, утверждённого определением арбитражного суда от 24.10.2012, контрагент передает банку, а банк принимает в качестве отступного простые векселя ОАО «Сбербанк России», поименованные в приложении № 1 к договору (л.д. 12-14).

Согласно п.1.4. договора общая номинальная стоимость ценных бумаг составляет 5 900 000 руб.

В соответствии с п.1.5. договора стороны оценивают передаваемые ценные бумаги в сумме 5 900 000 руб.

Приложением № 1 к договору об отступном №2-УРПАЮЛ от 23.04.2013 стороны определили передаваемые контрагентом банку ценные бумаги в количестве 6 штук (л.д. 15).

Пунктом 1.6. договора об отступном установлено что на сумму передаваемых должником ценных бумаг банком производится частичное прекращения обязательства должника по кредитным договорам в следующем размере: 4 820 818 руб. 33 коп. – в счет оплаты задолженности по основному долгу, 1 067 284 руб. 34 коп. – в счет оплаты задолженности по процентам.

Факт передачи Титовым С.И. ценных бумаг ОАО «Сбербанк России» номинальной стоимостью 5 900 000 руб. подтверждается актом приема-передачи векселей ОАО «Сбербанк России» (л.д. 16-17).

21.06.2013 Титовым С.И. в кассу ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности за должника по кредитным договорам внесены денежные средства в следующих размерах и основаниях (л.д. 6-8):

- 853 857 руб. 27 коп. по приходному кассовому ордеру от 21.06.2013 №147 (договор поручительства №343 от 17.10.2011 и кредитный договор №106-вкл от 17.10.2011);

- 70 323 руб. 91 коп. по приходному кассовому ордеру от 21.06.2013 №148 (договор поручительства №449 от 21.12.2010 и кредитный договор №134-нкл от 21.12.2010);

- 561 526 руб. 63 коп. по приходному кассовому ордеру от 21.06.2013 №135 (договор поручительства №304 от 15.09.2011 и кредитный договор №96-нкл от 15.09.2011);

- 251 220 руб. 06 коп. по приходному кассовому ордеру от 21.06.2013 №136 (договор поручительства №281 от 30.10.2009 и кредитный договор №73-и oт 30.10.2009);

- 598 598 руб. 44 коп. по приходному кассовому ордеру от 21.06.2013 N138 (договор поручительства №143 от 27.04.2011 и кредитный договор №54-нкл от 27.04.2011);

- 665 129 руб. 76 коп. по приходному кассовому ордеру от 21.06.2013 №141 (договор поручительства №81 от 18.03.2011 и кредитный договор №30-нкл oт 18.03.2011);

- 42 646 руб. 24 коп. по приходному кассовому ордеру от 21.06.2013 №145 (договор поручительства №58 от 02.03.2007 и кредитный договор № 16-нкл от 02.03.2007);

- 6 697 руб. 69 коп. по приходному кассовому ордеру от 21.06.2013 N144 (договор поручительства №218 от 11.09.2009 и кредитный договор №23-и от 11.09.2009).

Всего Титовым С.И. в кассу ОАО «Сбербанк России» по указанным приходным кассовым ордерам внесены денежные средства в сумме                  3 050 000 руб.

12.08.2013 между Титовым С.И. (доверитель) и Гречишниковой Е.В. (поверенный) заключён договор поручения на внесение денежных средств в кассу, в соответствии с п.1.1. которого доверитель поручает, а поверенный берет на себя обязательство от имени и за счет доверителя внести денежные средства в кассу ОАО «Сбербанк России» (банком) по следующим договорам поручительства, заключенным между банком и доверителем:

- договор поручительства №343 от 17.10.2011 и кредитный договор №106-вкл от 17.10.2011;

- договор поручительства №449 от 21.12.2010 и кредитный договор №134-нкл от 21.12.2010;

- договор поручительства №304 от 15.09.2011 и кредитный договор №96-нкл от 15.09.2011;

- договор поручительства №281 от 30.10.2009 и кредитный договор №73-и oт 30.10.2009;

- договор поручительства №143 от 27.04.2011 и кредитный договор №54-нкл от 27.04.2011;

- договор поручительства №81 от 18.03.2011 и кредитный договор №30-нкл oт 18.03.2011;

- договор поручительства №58 от 02.03.2007 и кредитный договор № 16-нкл от 02.03.2007;

- договор поручительства №218 от 11.09.2009 и кредитный договор №23-и от 11.09.2009 (л.д. 128-129).

15.08.2013 Гречишниковой Е.В. в кассу ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности за должника по кредитным договорам внесены денежные средства в следующих размерах и основаниях (л.д. 9-11):

- 1 395 926 руб. 38 коп. по приходному кассовому ордеру от 15.08.2013 №34 (договор поручительства №343 от 17.10.2011 и кредитный договор №106-вкл от 17.10.2011);

- 128 684 руб. 13 коп. по приходному кассовому ордеру от 15.08.2013 №35 (договор поручительства №449 от 21.12.2010 и кредитный договор №134-нкл от 21.12.2010);

- 918 010 руб. 38 коп. по приходному кассовому ордеру от 15.08.2013 №24 (договор поручительства №304 от 15.09.2011 и кредитный договор №96-нкл от 15.09.2011);

- 410 706 руб. 46 коп. по приходному кассовому ордеру от 15.08.2013 №26 (договор поручительства №281 от 30.09.2009 и кредитный договор №73-п от 30.10.2009);

- 978 617 руб. 13 коп. по приходному кассовому ордеру от 15.08.2013 №28 (договор поручительства №143 от 27.04.2011 и кредитный договор №54-нкл oт 27.04.2011);

- 1 087 385 руб. 70 коп. по приходному кассовому ордеру от 15.08.2013 №30 (договор поручительства №81 от 18.03.2011 и кредитный договор №30-нкл от 18.03.2011);

- 69 720 руб. 11 коп. по приходному кассовому ордеру от 15.08.2013 №32 (договор поручительства №58 от 02.03.2007 и кредитный договор №16-нкл от 02.03.2007);

- 10 949 руб. 71 коп. по приходному кассовому ордеру от 15.08.2013 №31 (договор поручительства №218 от 11.09.2009 и кредитный договор №23-и от 11.09.2009).

Всего Гречишниковой Е.В. в кассу ОАО «Сбербанк России» по указанным приходным кассовым ордерам внесены денежные средства в сумме 5 000 000 руб.

02.09.2013 между Титовым С.И. (цедент) и Давыдовой Н.А. (цессионарий) заключён договор уступки права требования (л.д. 4-5), в соответствии с п.1.1 которого цедент имеет право требования к КТ «Пермская ДПМК» (должник) на общую сумму 13 950 000 руб. Право требования у цедента возникло из факта оплаты цедентом задолженности за должника перед ОАО «Сбербанк России» по следующим обязательствам:

- 853 857 руб. 27 коп. по приходному кассовому ордеру от 21.06.2013 №147 (договор поручительства №343 от 17.10.2011 и кредитный договор №106-вкл от 17.10.2011);

- 70 323 руб. 91 коп. по приходному кассовому ордеру от 21.06.2013 №148 (договор поручительства №449 от 21.12.2010 и кредитный договор №134-нкл от 21.12.2010);

- 561 526 руб. 63 коп. по приходному кассовому ордеру от 21.06.2013 №135 (договор поручительства №304 от 15.09.2011 и кредитный договор №96-нкл от 15.09.2011);

- 251 220 руб. 06 коп. по приходному кассовому ордеру от 21.06.2013 №136 (договор поручительства №281 от 30.10.2009 и кредитный договор №73-и oт 30.10.2009);

- 598 598 руб. 44 коп. по приходному кассовому ордеру от 21.06.2013 N138 (договор поручительства