Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А60-37281/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-4670/2014-АК г. Пермь 18 июня 2014 года Дело № А60-37281/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 июня 2014 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Риб Л. Х., судей Грибиниченко О.Г., Осипова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Базановой Т.С., при участии: от заявителя (общество с ограниченной ответственностью "Спецтехника") (ОГРН 1096615000382, ИНН 6615013277): не явились; от заинтересованного лица (Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области) (ОГРН 1026605251287, ИНН 6661089658): не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 марта 2014 года по делу № А60-37281/2013, принятое судьей Подгорновой Г.Н., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (далее - ООО "Спецтехника", общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – Министерство, административный орган) от 11.09.2013 о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ. Решением арбитражного суда от 07.03.2014 (резолютивная часть решения объявлена 05.03.2014) в удовлетворении требований отказано. Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, общество обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований, ссылаясь в обоснование жалобы на неполное выяснение и недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела. В апелляционной жалобе ее подателем приведены доводы о грубом нарушении предусмотренного Федеральным законом № 294-ФЗ порядка проведения проверки в части срока проверки, поэтому полученные доказательства не могут быть использованы в рамках административного дела. Административный орган не согласен с доводами апелляционной жалобы по изложенным в отзыве основаниям, просит оставить решение суда без изменения. Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела апелляционным судом, представителей для участия в судебном заседании не направили, от заинтересованного лица поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей. На основании ч. 2 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено апелляционным судом без участия представителей сторон. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, на основании приказа от 12.07.2013 Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «Спецтехника», в ходе которой установлены нарушения требований ст. 34, 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; ст. 11, 12, 14, 15, 19, 26 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: 1) не проведена инвентаризация отходов производства и потребления, в соответствии с установленным порядком не ведётся учёт в области обращения с отходами; 2) не разработан и не согласован с уполномоченным исполнительным органом государственной власти Свердловской области в области обращения с отходами порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами; 3) предприятием не подтверждено отнесение следующих наименований отходов, образующихся на предприятии, к конкретному классу опасности: мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный), отходы потребления на производстве, подобные коммунальным (мусор и смет с производственных помещений, мусор и смет с территории предприятий), паспорта на них не составлены; 4) лица, допущенные к обращению с отходами III - IV класса опасности, не имеют профессиональной подготовки, подтверждённой свидетельствами на право работы с отходами I - IV класса опасности; 5) предприятием нарушаются санитарно-гигиенические и экологические требования к эксплуатации полигонов ТБО: свалка промышленно-бытовых отходов в г. Нижняя Тура не оборудована контрольно-дезинфицирующей установкой; отсутствует переносное ограждение, препятствующее уносу мусора ветром; размещенные на свалке отходы не изолируются инертными материалами; не разработан регламент и режим работы свалки; не разработана инструкция по приёму отходов; в июне 2013 года допущено горение отходов на свалке; в 2012 году и за текущий период 2013 года мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды в зоне влияния свалки не осуществлялся; свалка оказывает негативное влияние на качество подземных вод по азоту аммонийному, нитрит-иону, кальцию, магнию, ХПК, сухому остатку, БПК5, ртути, сульфат-иону, нефтепродуктам, кадмию. Установленные проверкой нарушения санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления отражены в акте проверки (т. 1 л.д. 22) и послужили основанием для составления в отношении общества 30.08.2013 протокола об административном правонарушении (т. 1 л.д. 91). По результатам рассмотрения протокола и других материалов административного дела вынесено постановление от 11.09.2013 о привлечении общества к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей (т.1 л.д. 37). Не согласившись с указанным постановлением, общество обратилось с заявлением о признании его незаконным и отмене в арбитражный суд. Отказ в удовлетворении требований суд первой инстанции мотивировал выводами о доказанности в действиях общества состава административного правонарушения. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении арбитражным судом не установлено. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом положений законодательства, суд апелляционной инстанции полагает, что вынесенное судом первой инстанции решение по делу является законным, обоснованным и не подлежит отмене. В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Статьей 1 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон об охране окружающей среды) требования в области охраны окружающей среды (далее также - природоохранные требования) определены как предъявляемые к хозяйственной и иной деятельности обязательные условия, ограничения или их совокупность, установленные законами, иными нормативными правовыми актами, природоохранными нормативами, государственными стандартами и иными нормативными документами в области охраны окружающей среды. В соответствии с п. 1 ст. 34 Закона об охране окружающей среды размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности. Согласно ст. 39 Закона об охране окружающей среды юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов (п.1). Юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством (п. 2). В силу п. 1 ст. 51 Закона об охране окружающей среды отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон N 89-ФЗ) отходы производства и потребления (далее - отходы) - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства; обращение с отходами - деятельность, в процессе которой образуются отходы, а также деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов; лимит на размещение отходов - предельно допустимое количество отходов конкретного вида, которые разрешается размещать определенным способом на установленный срок в объектах размещения отходов с учетом экологической обстановки на данной территории; норматив образования отходов - установленное количество отходов конкретного вида при производстве единицы продукции. Согласно ст. 11 Федерального закона N 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования. В соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона №89-ФЗ, на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду собственники объектов размещения отходов, а также лица, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, обязаны проводить мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды. На отходы I - IV класса опасности должен быть составлен паспорт. Паспорт отходов 1 - IV класса опасности составляется на основании данных о составе и свойствах этих, отходов, оценки их опасности (ст. 14 Федерального закона № 89-ФЗ). В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 89-ФЗ лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтверждённую свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1 -1V класса опасности. Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона №89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учёт образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещённых отходов. Юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, организуют и осуществляют производственный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области обращения с отходами; порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами определяют по согласованию с федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (в соответствии с их компетенцией) юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами (ст. 26 Федерального закона №89-ФЗ). Судом первой инстанции установлено и сторонами не оспаривается, что ООО «Спецтехника» на основании лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности от 06.08.2010 № ОП-54-002315(66) сроком действия до 06.08.2015 осуществляет деятельность по удалению и обработке твердых бытовых отходов, в ходе которой образуются отходы III-V класса опасности. Также осуществляет транспортирование твердых бытовых отходов, образующихся от населения и передаче этих отходов для размещения на полигон ООО «Поток» г. Качканар и деятельность по транспортированию и размещению отходов 5 класса опасности, образующихся от деятельности иных организаций и учреждений, на свалке промышленно-бытовых отходов в г. Нижняя Тура в соответствии с договорами на оказание услуг по вывозу отходов. Факт осуществления обществом деятельности с нарушением вышеуказанных положения Закона об охране окружающей среды, Федерального закона №89-ФЗ подтверждается материалами дела и обществом не оспаривается, что свидетельствует о доказанности в Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А60-14520/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|