Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А60-44742/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в деле о банкротстве и (или) определенного в
соответствии с настоящей статьей размера
оплаты их услуг возлагается на лицо,
обратившееся в арбитражный суд с
заявлением о признании привлечения таких
лиц и (или) размера такой оплаты
необоснованными.
Возражая относительно правомерности выводов суда, уполномоченный орган тем не менее, не приводит доказательств несоразмерности арендной платы по договору (15 000 руб.). Соответствующий вывод суда первой инстанции в условиях отсутствия названных доказательств является правомерным. Иные доводы, положенные апеллянтом в основу апелляционной жалобы отклоняются как необоснованные, не опровергающие факта наличия у конкурсного управляющего объективной необходимости совершения многочисленных поездок. С учетом изложенного, поскольку заявителем не доказан факт несоответствия оспариваемых действий конкурсного управляющего Кванскова В. А. требованиям закона и нарушение вследствие совершения таких действий прав и законных интересов кредиторов, в том числе и уполномоченного органа, правовых оснований для удовлетворения жалобы у суда первой инстанции, вопреки мнению апеллянта, не имелось. Выводы суда основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям ст.71 АПК РФ. Оснований для изменения или отмены определения суда, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 апреля 2014 года по делу № А60-44742/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Т.В.Казаковцева Судьи В.А.Романов О.Н.Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу n А71-9913/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|