Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А50-20330/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6283/2014-ГК

г. Пермь

07 июля 2014 года                                                            Дело № ­­А50-20330/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 июля 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей                                 Мартемьянова В.И., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шенкманом Д.И.,

при участии:

от истца общества с ограниченной ответственностью «Отделка Пермь»: Калинина Г.В., доверенность от 09.06.2014 № 42-ОТД, паспорт;

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Фуд Трэйд»: Нигаметзянова Г.А., доверенность от 06.02.2012, паспорт;

от третьего лица общество с ограниченной ответственностью «ТД «Фуд Трэйд»: не явились, извещены надлежащим образом;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Фуд Трэйд»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 12 марта 2014 года,

вынесенное судьей Пугиным И.Н.

по делу № А50-20330/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью «Отделка Пермь» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Трэйд» (ОГРН 1115904017173, ИНН 5904258010)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ТД «Фуд Трэйд»

о взыскании 183 338 руб. 03 коп. в возмещение вреда,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Отделка Пермь»  (далее – общество «Отделка Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фуд Трэйд» (далее – общество «Фуд Трэйд», ответчик) о взыскании причиненного ущерба в размере 183 338 руб. 03 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2014 (резолютивная часть объявлена 06.03.2014) исковые требования полностью удовлетворены. С общества «Фуд Трэйд» в пользу общества «Отделка Пермь» в возмещение вреда взыскано 183 338 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 6 500 руб. 14 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество «Фуд Трэйд» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм процессуального права, на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 07 июля 2014 года на 15 час. 30 мин. в связи с намерением сторон урегулировать настоящий спор путем заключения мирового соглашения.

На основании п.2 ч.3 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Чепурченко О.Н., находящейся в отпуске, на судью Мартемьянова В.И. Рассмотрение дела в составе председательствующего судьи Нилоговой Т.С., судей Мартемьянова В.И., Романова В.А. начато с самого начала.

В судебном заседании 07.07.2014 истец и ответчик представили надлежащим образом оформленное мировое соглашение от 01.07.2014.

Представители истца и ответчика просили утвердить представленное мировое соглашение от 01.07.2014, с учетом исправленной в п.7 соглашения опечатки в сумме государственной пошлины (вместо «2 600,06 рублей (Две тысячи шестьсот) рублей 06 копеек читать 2 000, 00 рублей (Две тысячи) рублей 00 копеек).

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не явилось, в силу ч.3 ст.156, ст.266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В силу п.4 ст.49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Из содержания мирового соглашения от 01.07.2014 по делу №А50-20330/2013, заключенного между обществом «Отделка Пермь» (истец) и обществом «Фуд Трэйд» (ответчик) следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, и, следовательно, может быть утверждено арбитражным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции (п.3 ст.269 АПК РФ) и прекращает производство по делу в соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 141, 150, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 12 марта 2014 года по делу № А50-20330/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01.07.2014, достигнутое между сторонами по спору, на следующих условиях:

«Стороны пришли к соглашению о том, что несмотря на наличие решения суда по делу №А50-20330/2013 и в связи с тем, что с момента возникновения ущерба у Истца прошло длительное время, причину возникновения ущерба у ООО «Отделка Пермь», а также лицо, виновное в причинении ущерба определить невозможно.

Стороны пришли к соглашению о том, что Истец отказывается от исковых требований по арбитражному делу №А50-20330/2013 в части вреда в размере 73 335 руб. 21 коп. (Семьдесят три тысячи триста тридцать пять) рублей 21 копейка и в части возмещения судебных расходов в размере 2 600 (Две тысячи шестьсот) рублей 06 копеек.

Ответчик признает исковые требования Истца по арбитражному делу №А50-20330/2013 в части возмещения вреда в размере 110 002 (Сто десять тысяч два) рубля 82 копейки и в части возмещения судебных расходов в размере 3 900 (Три тысячи девятьсот) рублей 08 копеек.

Ответчик согласен осуществить погашение в части возмещение вреда в размере 110 002 (Сто десять тысяч два) рубля 82 копейки и в части возмещения судебных расходов в размере 3 900 (Три тысячи девятьсот) рублей 08 копеек в течение 7 (Семи) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения.

Истец отказывается от взыскания расходов с Ответчика по уплате государственной пошлины по делу «17АП-6283/2014-ГК в размере 2 600 (Две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек».

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий                                               Т.С. Нилогова

Судьи                                                                            В.И. Мартемьянов

                                                                                              В.А. Романов