Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А60-42519/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

за нарушение сроков выполнения работ не превышает верхнего предела, установленного договором.

Доводы апелляционной жалобы о том, просрочка в выполнении работ возникла по вине заказчика, подрядчик был вынужден разработать рабочую документацию, на указанной документации имеются отметки о ее составлении 05.11.2012, следовательно, ранее указанной даты истец не имел возможности приступить к выполнению работ, судом апелляционной инстанции отклоняются. Из п. 1.4 договора следует, что на момент его заключения подрядчик был ознакомлен с проектной документацией на выполнение работ и замечаний не имеет. При этом условиями договора на заказчика не возложена обязанность по разработке или передаче подрядчику рабочей документации. В ходе выполнения работ подрядчик не предъявлял претензий к заказчику о невозможности производить выполнение работ в отсутствие рабочей документации, о приостановке работ в связи с отсутствием рабочей документации также не уведомлял.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2014 года по делу № А60-42519/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Балдин

Судьи

Н.П. Григорьева

М.Н. Кощеева     

               

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу n А60-43751/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также