Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А50-1960/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
привлечению к административной
ответственности в пределах
соответствующего срока
давности.
Постановление от 04.07.2013 №44 было признано незаконным и отменено решением арбитражного суда по делу №А50-13925/2013 от 09.10.2013 в связи с допущенными административным органом существенными нарушениями порядка привлечения общества к административной ответственности. Факт отсутствия состава административного правонарушения арбитражным судом установлен не был. Данное обстоятельство, по мнению суда апелляционной инстанции, не является препятствием для привлечения в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности ООО «Завод «Синергия» к административной ответственности и вынесения оспариваемого постановления. С учетом изложенного доводы апеллянта о том, что на дату составления протокола об административном правонарушении (28.11.2013) нарушения обществом были устранены, поэтому не имелось оснований для повторного возбуждения административного производства, апелляционным судом отклонены как основанные на ошибочном толковании положений КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 208 АПК РФ, ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не уплачивается, подателю жалобы подлежит возврату ошибочно уплаченная госпошлина. Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 мая 2014 года по делу № А50-1960/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод «Синергия» - без удовлетворения. Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Синергия» возвратить из федерального бюджета 2000 (Две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, ошибочно уплаченной по платежному поручению от 21.05.2014 №2635. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Л.Х.Риб Судьи Н.В.Варакса С.П.Осипова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А60-27727/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|