Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А60-50738/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

финансирования из бюджета, в договоре теплоснабжения №50201 от 01.03.2012 года  отсутствует.

Представленные ответчиком корректировки лимитов бюджетных обязательств федерального бюджета на 2013 год УМВД России по г. Екатеринбургу (т.2, л.д.8-9), пояснительная записка к ней (т.2, л.д. 10-15), сами по себе не свидетельствуют о принятии ответчиком всех необходимых мер к надлежащему исполнению обязательств перед истцом, а представляют собой лишь сведения о фактическом объеме обязательств.

Таким образом, надлежащих доказательств, подтверждающих факт принятия всех необходимых мер для своевременной оплаты полученной тепловой энергии и надлежащего исполнения договорных обязательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в просрочке исполнения обязательства в материалы дела не представлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 401 ГК РФ и освобождения ответчика от уплаты законной неустойки по доводам жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно судом первой инстанции признаны обоснованными и удовлетворены в полном объеме.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2014 года является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 АПК РФ).

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2014 года по делу № А60-50738/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Д.И.Крымджанова

Н.Г.Масальская