Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А50П-2/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-7003/2014-АК г. Пермь 29 июля 2014 года Дело № А50П-2/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2014 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н. М. судей Голубцова В.Г., Гуляковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М., при участии: от заявителя Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Кебратская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1025903388389 ИНН 8106001993) – Шалгинских Е.Г., директор, от заинтересованного лица отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гайнском районе Пермского края (ОГРН 1025903378710, ИНН 8106002370) – не явились, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гайнском районе Пермского края на решение Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 15 апреля 2014 года по делу № А50П-2/2014 принятое судьей А.А. Даниловым по заявлению Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Кебратская средняя общеобразовательная школа" к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гайнском районе Пермского края об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фондаот 03.10.2013 года № 069/057/450-2013, установил: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Кебратская средняя общеобразовательная школа" (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского каря в г. Кудымкаре с заявлением о признании недействительным решения Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гайнском районе Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Фонд,) № 069/057/450-2013 от 03.10.2013 года «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах». Решением Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского каря в г. Кудымкаре от 15.04.2014 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с указанным судебным актом, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе ее заявитель указывает на то, что выплаты единовременных пособий педагогическим работникам не поименованы в ст. 9 ФЗ № 212-ФЗ, связаны непосредственно с трудовыми отношениями, не являются государственными пособиями; частичная компенсация стоимости санаторно-курортных путевок произведена в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направило, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Отделом Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гайнском районе Пермского края проведена выездная проверка Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Кебратская средняя общеобразовательная школа" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2011 г., документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц за период с 01.01.2010 года по 31.12.2012 года. Результаты проверки оформлены актом 30.08.2013 года № 069/057/450-2013. По результатам рассмотрения акта начальником отдела Шлапаковым П.И. 03.10.2013 года вынесено решение № 069/057/450-2013 от 03.10.2013 года «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах». Основание для вынесения решений послужили выводы Фонда о том, что Учреждением в нарушение ч.1 ст.7, ч.1 ст.8, ст.9 Федерального закона №212-ФЗ, ст.ст.20.1,20.2 Федерального закона №125-ФЗ занижена облагаемая база для начисления страховых взносов, в частности установлено занижение облагаемой базы на сумму частичной оплаты путевок на санаторно-курортное лечение работников, на сумму единовременных пособий пенсионерам, выплаченным при увольнении. Считая данное решение незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы, заявитель обратился в арбитражный суд. Суд первой инстанции, рассматривая заявление, признал оспариваемое решение незаконным, поскольку не установил, что спорные выплаты являются объектами обложения страховыми взносами. Заявитель апелляционной жалобы оспаривает выводы суда первой инстанции, ссылаясь на то, что выплаты единовременных пособий педагогическим работникам не поименованы в ст. 9 ФЗ № 212-ФЗ, связаны непосредственно с трудовыми отношениями, не являются государственными пособиями; частичная компенсация стоимости санаторно-курортных путевок произведена в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений. Указанные доводы исследованы судом апелляционной инстанции и не подлежат удовлетворению в связи со следующим. Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, т.е. для лиц, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, база для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 названного Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений за исключением сумм, указанных в статье 9 названного Федерального закона. В статье 9 Федерального закона N 212-ФЗ приведены суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Пунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального закона N 212-ФЗ определено, что не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона, государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. Государственное пособие - безвозмездная денежная выплата, выплачиваемая за счет государства. Законом Пермского края от 12.03.2010 N 587-ПК предусмотрены социальные гарантии педагогическим работникам. В части 1 статьи 17 названного Закона определено, что в Пермском крае педагогическому работнику государственного (краевого) образовательного учреждения и муниципального образовательного учреждения, финансируемого за счет субвенций из бюджета Пермского края, дополнительно к федеральным устанавливаются социальные гарантии и льготы. Лицам, окончившим учреждения высшего и среднего профессионального образования (по очной форме обучения) и поступающим на работу по полученной специальности в государственные (краевые) образовательные учреждения и муниципальные образовательные учреждения, финансируемые за счет субвенций из бюджета Пермского края, выплачивается единовременное пособие в фиксированном размере и устанавливается ежемесячная надбавка в течение 3 лет. Единовременное пособие выплачивается один раз по первому месту работы после окончания указанного в настоящем пункте образовательного учреждения (пункт 1 части 1 статьи 17 Закон Пермского края от 12.03.2010 N 587-ПК). В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 17 Закона Пермского края N 587-ПК в редакции, действовавшей в проверяемый период, педагогическим работникам (в том числе руководителям) образовательных учреждений при увольнении в связи с достижением пенсионного возраста и выходом на пенсию по старости (при стаже педагогической деятельности 25 лет и более) и по инвалидности (независимо от стажа работы) выплачивается единовременное пособие в фиксированном размере. Таким образом, Законом Пермского края, относящимся к законодательным актам субъектов Российской Федерации, педагогическим работникам при выходе на пенсию, установлены выплаты, которые не подлежат обложению страховыми взносами в силу действия пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона N 212-ФЗ. По материалам дела судом первой инстанции установлено, что Учреждением не начислены страховые взносы на сумму единовременных пособий выданных педагогическим работникам в связи с выходом на пенсию на основании Закона Пермского края от 12.03.2010 года № 587-ПК «О регулировании отдельных вопросов в сфере образования Пермского края» (15 750 рублей). Материалами дела подтверждено, что спорные суммы выплачены безвозмездно в соответствии с Законом Пермского края от 12.03.2010 N 587-ПК и за счет субвенций бюджета Пермского края, что Пенсионным фондом не оспаривается. С учетом приведенной выше нормы, данные пособия, выплаченные учреждением физическим лицам, являются государственными пособиями, т.е. относятся к необлагаемым выплатам согласно статье 9 Федерального закона N 212-ФЗ. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что вышеназванные выплаты не являются объектом для исчисления страховых взносов, в связи с чем, у Пенсионного фонда не имелось правовых оснований для обложения страховыми взносами вышеназванных выплат, а также для начисления пеней и штрафа. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что выплаты единовременных пособий педагогическим работникам не поименованы в ст. 9 ФЗ № 212-ФЗ; связаны непосредственно с трудовыми отношениями; не являются государственными пособиями, не принимаются судом апелляционной инстанции в связи со следующим. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков взносов, указанных в подпункте "в" пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 212-ФЗ, признаются выплаты и иные вознаграждения по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, выплачиваемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона). Спорные выплаты не входят в заработную плату педагогического работника, т.е. не входят в базовую часть, компенсационную выплату и стимулирующую выплату. Такие выплаты произведены также не по трудовому договору, а в силу требований Закона Пермского края, что не образует объекта обложения страховыми взносами в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ. В данном случае выплаты учреждение производило вне рамок каких-либо соглашений между работником и работодателем по поводу осуществления трудовой деятельности и социального обеспечения, а в силу закона. Соответственно, данные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов. В отношении начисления страховых взносов на суммы частичного возмещения стоимости санаторно-курортных путевок судом апелляционной инстанции установлено следующее. В соответствии с подп. "а" п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ, подп. 1 п. 1 ст. 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" заявитель является плательщиком страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в связи с чем ч. 1 ст. 18 Закона N 212-ФЗ на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Статьей 129 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). База для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, согласно п. 1 ст. 8 Закона N 212-ФЗ определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных ч. 1 ст. 7 данного Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона. Законом Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А50-4924/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|