Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А60-29309/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в трехмесячный срок с момента его уведомления комитетом представить в Комитет проектно-сметную документацию по объекту реконструкции, выполненную лицом, имеющим на это право в соответствии с действующим законодательством. Расходы по разработке проектно-сметной документации несет инвестор с последующим включением данных расходов в сметную стоимость работ по реконструкции объекта. По согласованию с Комитетом срок представления проектно-сметной документации может быть продлен по объективным причинам на срок не более двух месяцев. Непредставление инвестором проектно-сметной документации в указанный срок, расценивается как отказ инвестора от участия в реконструкции объекта и его заявление аннулируется.

О необходимости представления в трехмесячный срок проектно-сметной документации в Комитет по объекту реконструкции заявитель был уведомлен письмами от 12.07.2006г. и 20.03.2007г.

Из письма Комитета от 15.08.2007г. № 01-13/1830 также следует, что обществу неоднократно предлагалось представить проект на реконструкцию помещений №№ 2-21,25-30, 38а, 39-42, 44 на первом этаже здания по адресу             ул. Фурманова, 21, утвержденный в установленном порядке и разработанный с учетом п. 19 Положения «Об инвестициях в муниципальные объекты  недвижимости Новоуральского городского округа».

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что заявителем в Комитет были представлены сметы на реконструкцию части здания (локальная смета № 1 на ремонт фасада, локальная смета № 2 на ремонтные работы, локальная смета № 3 на сантехнические работы), дефектная ведомость на ремонтные работы административного здания, дефектная ведомость на сантехнические работы административного здания, проект ремонта фасада административного здания, отчет № 08/13н об оценке объекта недвижимости административно- бытового здания на ул. Фурманова, 21 в г. Новоуральске.

С учетом данных документов суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем проектно-сметная документация по объекту реконструкции помещений №№ 2-21, 25-30, 39-42, 44, расположенных на первом этаже здания по адресу: г. Новоуральск, ул. Фурманова, 21, в нарушение п. 14 Положения об инвестициях в Комитет представлена не была.

При таких обстоятельствах у заинтересованного лица имелись основания для отмены ранее принятого постановления ввиду несоблюдения инвестором порядка, установленного Положением об инвестициях.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о законности оспариваемого постановления является правомерным. При этом основания, предусмотренные ч. 2 ст. 201 АПК РФ для отмены ненормативного акта, отсутствуют.

Таким образом, решение суда первой инстанции по настоящему делу отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 февраля 2008г. по делу № А60-29309/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО строительная и архитектурно-проектная фирма «САПФИР» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

           Е.Ю. Ясикова

Судьи

           Л.Ю. Щеклеина

           Н.М. Савельева