Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А50-1742/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

медицинских организаций в части возмещения застрахованным расходов на приобретение медикаментов по актам СМО, а по ст. 300 расходы на приобретение машин и оборудования, инструментов, транспортных средств, стоимостью до ста тысяч рублей. Расходование средств по данной статье разрешено производить при условии внесения указанных расходов в план финансово-хозяйственной деятельности медицинского учреждения.

Тарифным соглашением на 2012 год по ст. 300 допускались расходы на приобретение машин и оборудования, прочих основных средств стоимостью до ста тысяч рублей за единицу.

Приобретение оборудования стоимостью свыше ста тысяч рублей производилось в порядке, утвержденном Министерством здравоохранения Пермского края. Такой порядок утвержден приказом Министерства здравоохранения Пермского края от 21.05.2012г. № СЭД-34-01-06-239.

Расходы учреждения, направленные за приобретение оборудования, согласованы  с учредителем - Агентством по управлению учреждениями здравоохранения Пермского края.

Доказательства того, что Министерство здравоохранения Пермского края не согласовало бы расходы учреждения на приобретение данного оборудования, фондом в материалы дела не представлены.

Кроме того, отсутствие согласования с Министерством здравоохранения Пермского края само по себе не свидетельствует о нецелевом использовании данных средств.

При названных обстоятельствах следует признать обоснованным признание судом первой инстанции незаконным акта  в части требований о возврате в бюджет ТФОМС средств 1 407 179,79 руб. (п.1.1 требовательной части акта) и 600 000 руб. (п.2.1 требовательной части акта).

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что полученные ответчиком денежные средства  за оказанную медицинскую помощь могли быть израсходованы в соответствии с тарифным соглашением, следовательно, приобретение оборудования стоимостью свыше 100 000 руб. за единицу является в силу ст. 147 БК РФ нецелевым расходованием, отклоняется, поскольку приобретение оборудования стоимостью свыше ста тысяч рублей производилось в порядке, утвержденном Министерством здравоохранения Пермского края. Такой порядок утвержден приказом Министерства здравоохранения Пермского края от 21.05.2012г. № СЭД-34-01-06-239.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Пермского края от 19 мая 2014 года по делу № А50-1742/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

И.В.Борзенкова

Г.Н.Гулякова