Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А71-14430/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-8619/2014-АК

г. Пермь

30 июля 2014 года                                                   Дело № А71-14430/2013­­

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Гуляковой Г.Н., Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вихаревой М.М.,

при участии:

от заявителя ООО «Центр» (ИНН 1832006126, ОГРН 1021801445786) – Рассамахина Е.В., доверенность от 29.07.2014, предъявлен паспорт;

от заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике (ИНН 1834030163, ОГРН 1041804000105) – Ильясова Г.А., доверенность от 24.02.2014, предъявлено удостоверение, Федько Д.В., доверенность от 09.01.2014, предъявлено удостоверение, Куликов А.Ю., доверенность от 01.01.2014;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ООО «Центр»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 12 мая 2014 года

по делу № А71-14430/2013,

принятое судьей Коковихиной Т.С.,

по заявлению ООО «Центр»

к Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике

об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц,

установил:

ООО «Центр» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 18.09.2013 № 12-04/94 в части доначисления НДС в размере 5 299 951 руб., соответствующих сумм пени, штрафа, налога на прибыль в размере 5 408 022 руб., соответствующих сумм пени, штрафа.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.05.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Центр» обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой решение суда отменить и удовлетворить заявленные требования. Поскольку суд не исследовал все обстоятельства дела, обстоятельства, имеющие значение по делу, судом были установлены не правильно. Общество указывает на нарушения норм материального права и на факт не учета позиции, изложенной в Постановлении президиума ВАС РФ от 20.04.2010 № 18162/09.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике в представленном отзыве просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, поскольку решение суда законно и обоснованно, вынесено с учетом полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель общества в судебном заседании поддержал ходатайство, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представители налогового органа не возражает против удовлетворения ходатайства.

Указанное заявление рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований в полном объеме принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по иску в данной части подлежит прекращению в соответствии с ч.4 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска принят судом апелляционной инстанции, производство по  делу подлежит прекращению,  решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ заявителю подлежит возврату госпошлина по иску и апелляционной жалобе в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 258, 268, 269, ч.1, 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от исковых требований ООО «Центр».

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.05.2014 по делу №А71-14430/2013 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО «Центр» (ИНН 1832006126, ОГРН 1021801445786) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежным поручениям № 457 от 25.12.2013, № 384 от 11.06.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

Г.Н. Гулякова

Н.М. Савельева