Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу n А60-29130/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

п.1 ст.122 НК РФ, НДФЛ, пени и штрафа по ст.123 НК РФ, п.1 ст.126 НК РФ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени и штрафа по п.2 ст.27 Федерального закона  № 167-ФЗ от 15.12.2001г. – является незаконным и необоснованным.

                 В свою очередь, предприниматель в подтверждение своих доводов представил доказательства осуществления в спорные налоговые периоды проектирования, строительно-ремонтных работ  в помещениях по адресу: ул.Ильича, 29а -  заключение по отводу земельного участка под строительство № 576 от 22.06.2006г., разрешение на строительство объекта недвижимости от 28.07.2005г., подговоры подряда от 15.06.2005г. с СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» на инвентаризацию и подготовку копий технического паспорта на объекты недвижимого имущества, нежилые помещения под магазин общей площадью 117,5 кв.м. и 132, 7 кв.м., размещенных в нежилом здании цеха № 1 по ул.Ильича, 29а, акт приемки технических средств сигнализации  в эксплуатацию от 1.12.2005г., акт освидетельствования скрытых работ от  октября 2005г., акт об окончании пусконаладочных работ, акт измерения сопротивления изоляции электропроводок от 14.11.2005г., заключение отдела ГПН МО «Город Первоуральск» от 1.12.2005г. о проверке работоспособности автоматических систем противопожарной защиты,  санитарно-эпидемиологическое заключение от 29.08.2006г,  акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта, утвержденного председателем комиссии – заместителем Главы муниципального образования «Город Первоуральск» только 31.08.2006г.

               Ссылка инспекции на отсутствие в материалах  дела  документального подтверждения фактического осуществления ремонтных работ отклоняется. Как следует из пояснений представителя предпринимателя, ремонтные работы осуществлялись с привлечением физических лиц, без документального подтверждения несения расходов. Факт документального подтверждения несения расходов предпринимателем Майсурадзе Л.А. не подлежит доказыванию в  рамках настоящего дела, при наличии в совокупности иных документов, подтверждающих ведение строительно-ремонтных работ, и не исполнении налоговым органом обязанности по  доказыванию факта ведения заявителем розничной торговли в магазинах в  спорные периоды.

               При указанных обстоятельствах, решение суда от  21.01.2008г. следует оставить без изменения, апелляционную  жалобу налогового органа – без удовлетворения.

               В соответствии со ст.110 АПК РФ с Межрайонной ИФНС России № 10 по Свердловской области подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 50 руб., в связи с ранее предоставленной отсрочкой.

                На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд         

                             

  П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2008г. по делу А60-29130/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 10 по Свердловской области – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 10 по Свердловской области в доход федерального бюджета госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 50 руб.(пятьдесят рублей).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд  Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru

 Председательствующий:                                  Н.М. Савельева

 Судьи:                                                               Т.И.Мещерякова

                                                                                           Л.Ю. Щеклеина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу n А60-34194/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также