Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А60-9030/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-7891/2014-ГК

г. Пермь

05 августа 2014 года                                                   Дело № А60-9030/2014­­

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 августа 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С.И.,

судей                                 Мартемьянова В.И., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Хардиной Т.А.,

при участии:

от истца – закрытого акционерного общества «Гала-Форм» (ЗАО "Гала-Форм"): Бибарсов И.Д. (паспорт, доверенность от 10.01.2014 № 10/01/14),  

от ответчика – общества с ограниченной ответственностью №УГМК-ХОЛДИНГ» (ООО "УГМК-ХОЛДИНГ"): Ширыкалов К.В. (паспорт, доверенность от 02.12.2013 №10-04-25-3/118),

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ООО "УГМК-ХОЛДИНГ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 апреля 2014 года,

принятое судьёй Севастьяновой М.А.

по делу № А60-9030/2014

по иску ЗАО "Гала-Форм" (ОГРН 1027739051780, ИНН 7703248907)

к ООО "УГМК-ХОЛДИНГ" (ОГРН 1026600727020, ИНН 6606015817)

о взыскании договорной неустойки в размере 3 762 895 руб. 07 коп., начисленной за просрочку оплаты товара, поставленного на основании договора поставки нефтепродуктов №934-ПНП-08/07/2013 от 09.07.2013,

установил:

ЗАО "Гала-Форм" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "УГМК-ХОЛДИНГ" (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере  3 497 057 руб., начисленной за просрочку оплаты поставленного по договору поставки нефтепродуктов № 934-ПНП-08/07/2013 от 09.07.2013 товара (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2014 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы пени в размере 3 497 057 руб., начисленные за период с 26.08.2013 по 19.12.2013, а также 40 485 руб. 29 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, не согласившись с вынесенным решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части определения периодов просрочки исполнения обязательств и уменьшить сумму неустойки, определив размер пени исходя из действующей на момент предъявления искового заявления однократной либо двукратной учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что при определении периода начисления неустойки судом не учтены выходные и рабочие дни, на которые выпадал срок исполнения обязанности по оплате товара. Взысканная судом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в 4,5 раза превышает учетную ставку ЦБ РФ.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу против её удовлетворения возражает. Считает расчёт взысканной неустойки обоснованным. Указывает на отсутствие доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддерживает. Просит решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Кроме того заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства и ходатайство о приобщении к материалам дела расчета неустойки по договору поставки нефтепродуктов №934-ПНП-08/07/2013 от 09.07.2013.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства рассмотрено судом в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено на основании ст. 158 АПК РФ.

Ходатайство о приобщении к материалам дела расчета неустойки рассмотрено судом апелляционной инстанции в  порядке ст. 159 АПК РФ и в его удовлетворении отказано на основании ч.2 ст.268 АПК РФ.

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве. Считает решение суда законным и обоснованным.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

 Как следует из материалов дела, 09.07.2013 между ЗАО "Гала-Форм" (поставщик) и ООО "УГМК-ХОЛДИНГ" (покупатель) заключён договор поставки нефтепродуктов №934-ПНП-08/07/2013 (л.д. 12-23 т.1), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю продукты переработки углеводородного сырья – нефтепродукты (товар), номенклатура и количество, цена, условия платежа и направление поставки которого определяются в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определяемых договором и приложениями к нему.

Согласно п. 2.3. договора покупатель производит оплату за товар, транспортные и дополнительные расходы, связанные с организацией доставки товара, 100% путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты поставки товара, если иное не будет согласовано сторонами в приложениях.

В силу 5.2. договора за просрочку выполнения обязательств по оплате товара в срок, поставщик вправе предъявить покупателю штрафную пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Приложением № 1 от 09.07.2013 стороны в качестве поставляемого товара в июле 2013 года предусмотрели топливо дизельное в количестве 60 тн. (+/-10%) по цене за 1 тн. с НДС – 29 190 руб., всего на сумму 1 751 400 руб.      13 коп. (л.д. 24 т.1).

В подтверждение исполнения истцом обязанности по поставке предусмотренного приложением № 1 от 09.07.2013 товара в материалы дела представлена товарная накладная № 0080033063 от 23.07.2013 на сумму                       1 672 733 руб. 07 коп. (л.д.25 т.1).

В соответствии с приложением № 2 от 01.08.2013 стороны согласовали поставку в августе 2013 года топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III класс 5 в количестве 1800 тн и топливо дизельное Л-0,001-62 кл.5 в количестве 240 тн (+/-10%) по цене за 1 тн с НДС – 26 483 руб. 05 коп., всего на сумму                           63 749 997 руб. 96 коп. (л.д. 29 т.1).

Согласно товарным накладным №0080033874 от 07.08.2013 (л.д. 30 т.1), № 0080033877 от 10.08.2013 (л.д. 34 т.1), № 008003385 от 15.08.2013 (л.д. 38 т.1), № 008003386 от 29.08.2013 (л.д. 42 т.1), №0080033879 от 10.08.2013 (л.д. 46 т.1), № 0080033806 от 29.08.2013 (л.д. 50 т.1) истец поставил ответчику топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III класс 5 в количестве 2 244,702 тн на сумму 70 146 935 руб. 26 коп. и топливо дизельное Л-0,001-62 кл.5 в количестве 233,38 тн на сумму 7 293 124 руб. 77 коп.

Приложением № 3 от 01.08.2013 стороны согласовали поставку топлива дизельного в августе 2013 года в количестве 240 тн по цене за 1 тн с НДС –           30  600 руб. на общую сумму 7 343 999 руб. 04 коп. (л.д. 54 т.1), поставка которого подтверждается товарной накладной № 0080033884 от 11.08.2013 на сумму 7 320 131 руб. 04 коп. (л.д. 55 т.1).

Согласно приложению № 4 от 01.08.2013 стороны согласовали поставку в августе 2013 года топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III класс 5 в количестве 600 тн и топливо дизельное Л-0,001-62 кл.5 в количестве 360 тн по цене               30 929 руб. 09 коп. за 1 тн на общую сумму 29 692 795 руб. 01 коп. (л.д. 59 т.1).

Поставка истцом ответчику предусмотренного приложением № 4 товара подтверждается товарной накладной № 0080033795 от 25.08.2013 на сумму       9 252 893 руб. 52 коп. (л.д. 60 т.1), № 0080033881 от 12.08.2013 на сумму                   10 900 348 руб. 77 коп. (л.д.64 т.1), № 0080033592 от 20.08.2013 на сумму                3 626 665 руб. 61 коп. (л.д. 68 т.1), № 0080033594 от 15.08.2013 на сумму                           5 552 212 руб. 44 коп.  (л.д. 72 т.1).

Приложением № 5 от 01.08.2013 стороны согласовали поставку в августе 2013 года топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III класс 5 и топливо дизельное Л-0,001-62 кл.5 в количестве 180 тн и 240 тн соответственно стоимостью               30 550 руб. за 1 тн на общую сумму 12 830 999 руб. 75 коп. (л.д. 76 т.1), факт поставки которого подтверждается товарными накладными № 0080033596 от 23.08.2013 на сумму 3 518 833 руб. 73 коп. (л.д. 77 т.1), № 0080033591 от 22.08.2013 на сумму 3 500 962 руб. 32 коп. (л.д. 81 т.1), № 0080033875 от 12.08.2013 на сумму 5 334 640 руб. 89 коп. (л.д. 85 т.1).

Согласно приложению № 6 от 26.08.2013 стороны согласовали поставку в августе 2013 года топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III класс 5 в количестве 457 тн стоимостью 30 929 руб. 99 коп. за 1 тн всего на сумму                                    14 135 007 руб. 62 коп. (л.д. 89 т.1)

Исполнение истцом обязанности по поставке предусмотренного приложением № 6 от 26.08.2013 товара подтверждается товарной накладной           № 0080033887 от 26.08.2013 на сумму 14 127 058 руб. 61 коп. (л.д. 90 т.1).

В соответствии с приложением № 7 от 29.08.2013 стороны согласовали поставку в сентябре 2013 года топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III класс 5 в количестве 351 тн стоимостью 31 250 руб. за 1 тн всего на сумму                               10 968 749 руб. 65 коп. (л.д. 93 т.1), факт поставки которого подтверждается товарной накладной № 0080033807 от 29.08.2013 на сумму                                         10 946 155 руб. 89 коп. (л.д. 94 т.1).

Приложением № 8 от 02.09.2013 стороны согласовали поставку в сентябре 2013 года топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III класс 5 в количестве 120 тн стоимостью 31 000 руб. за 1 тн на общую сумму 3 720 000 руб. 50 коп. (л.д. 98 т.1).

Исполнение истцом обязанности по поставке предусмотренного приложением № 8 от 02.09.2013 товара подтверждается товарными накладными № 0080034429 от 12.09.2013 на сумму 1 790 126 руб. 25 коп. (л.д. 99 т.1), №0080034428 от 12.09.2013 на сумму 1 737 984 руб. 24 коп. (л.д. 103 т.1).

Согласно приложению № 9 от 02.09.2013 стороны согласовали поставку в сентябре 2013 года топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III класс 5 в количестве 120 тн стоимостью 31 000 руб. за 1 тн на общую сумму 3 720 000 руб. 50 коп. (л.д. 107 т.1), факт поставки которого подтверждается товарными накладными № 0080034430 от 12.09.2013 на сумму 1 821 746 руб. 25 коп. (л.д. 108 т.1),           № 0080034431 от 12.09.2013 на сумму 1 754 631 руб. 24 коп. (л.д. 112 т.1).

В соответствии с приложением № 10 от 04.09.2013 стороны согласовали поставку в сентябре 2013 года топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III класс 5 в количестве 2 520 тн по цене 31 400 руб. за 1 тн на общую сумму                               79 128 001 руб. 51 коп. (л.д. 116 т.1).

В подтверждение исполнения истцом обязанности по поставке предусмотренного приложением № 10 от 04.09.2013 товара в материалы дела представлены товарные накладные № 0080034563 от 30.09.2013 на сумму                 13 101 995 руб. 65 коп. (117 т.1), № 0080034432 от 22.09.2013 на сумму                     12 779 800 руб. 24 коп. (121 т.1), № 0080034451 от 24.09.2013 на сумму              9 268 997 руб. 57 коп. (л.д. 124 т.1), № 0080034542 от 29.09.2013 на сумму                14 517 193 руб. 68 коп. (л.д. 128 т.1), № 0080034439 от 12.09.2013 на сумму            5 632 155 руб. 30 коп. (л.д. 132 т.1), № 0080034530 от 22.09.2013 на сумму                 22 204 196 руб. 42 коп. (л.д. 135 т.1).

Приложением № 11 от 05.09.2013 стороны согласовали поставку в сентябре 2013 года топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III класс в количестве 720 тн по цене 32 000 руб. за 1 тн на общую сумму 23 039 996 руб. 54 коп. (л.д. 139 т.1).

Факт поставки истцом предусмотренного приложением №11 от 05.09.2013 товара подтверждается товарными накладными № 0080034435 от 12.09.2013 на сумму 7 597 598 руб. 86 коп. (л.д. 140 т.1), № 0080034437 от 12.09.2013 на сумму 7 658 078 руб. 85 коп. (л.д. 144 т.1), № 0080034441 от 24.09.2013 на сумму 5 748 671 руб. 14 коп. (л.д. 148 т.1), № 0080034452 от 24.09.2013 на сумму 1 877 055 руб. 72 коп. (л.д. 152 т.1).

Всего по указанным приложениям и товарным накладным истцом поставлено ответчику товара на сумму 260 682 927 руб. 33 коп.

Исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №294 от 30.08.2013, № 501 от 03.09.2013, № 229 от 18.09.2013, № 331 от 20.09.2013, № 660 от 26.09.2013, № 712 от 27.09.2013, № 880 от 02.10.2013, №11 от 03.10.2013, № 112 от 04.10.2013, № 304 от 09.10.2013, № 564 от 15.10.2013, № 833 от 18.10.2013, № 955 от 22.10.2013, № 152 от 25.10.2013, №349 от 30.10.2013, № 450 от 01.11.2013, № 625 от 06.11.2013, № 794 от 07.11.2013, №924 от 08.11.2013, № 128 от 13.11.2013, № 192 от 14.11.2013, № 419 от 18.11.2013, № 658 от 22.11.2013, № 763 от 25.11.2013, № 988 от 29.11.2013, №159 от 03.12.2013, №327 от 06.12.2013, № 644 от 11.12.2013, № 139 от 19.12.2013 (л.д. 1-29 т.2).

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара, оставление без удовлетворения претензии от 03.02.2014 № 04/82 (л.д. 30-31 т.2), истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика неустойки в сумме 3 497 057 руб.

Удовлетворяя исковые требования и взыскивая с ответчика в пользу истца 3 497 057 руб. неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки товара подтверждён материалами дела, оплата товара производилась с нарушением согласованного сторонами срока, неустойка взыскана с учетом размера заявленных требований, основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и снижения размера взыскиваемой неустойки отсутствуют.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,   исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта  в связи со следующим.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 309