Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу n А60-40276/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Арбитражный суд Свердловской области вновь истребовал у Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области материалы интересующего его исполнительного производства. Был установлен срок для представления документов – до 25.04.2014. Кроме того, судом было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

Определение суда от 14.04.2014 было направлено по адресу Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области и получено адресатом 22.04.2014, что информация с сайта Почта России.

К указанному судом сроку его требования снова не были выполнены, а также не представлены объяснения причин невозможности исполнения определения суда.

29.04.2014 в суд поступило только ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отпуском Селиванова А.П. (л.д.121).

Рассмотрев материалы дела и результаты исполнения неоднократных требований суда, арбитражный суд усмотрел основания для наложения на начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области очередного судебного штрафа в размере 5000 руб.

Поскольку старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов, организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения и несет предусмотренную законодательством ответственность за выполнение задач, возложенных на судебных приставов, то определение линии поведения во взаимоотношениях с иными лицами, в том числе и с судебными органами, находилось в компетенции и в поле контроля Селиванова А.П.

Факт предоставления Селиванову А.П. очередного отпуска с 21.04.2014 по 30.04.2014 не умаляет его значимости и компетенции как руководителя подразделения службы судебных приставов. Временное и непродолжительное отсутствие начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области само по себе не может изменить вывод суда о том, что указанным подразделением службы судебных приставов неоднократно были проигнорированы требования суда о предоставлении документов, что не может не свидетельствовать о ненадлежащем отношении руководителя подразделения к своим обязанностям.

Поскольку игнорирование требований суда в результате ненадлежащего отношения к своим должностным обязанностям руководителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, который несет ответственность за возглавляемое им подразделение, в том числе и за своевременное и надлежащее выполнение адресованных возглавляемому им подразделению определений арбитражного суда, не отвечает принципу справедливости, суд первой инстанции обоснованно наложил второй судебный штраф в размере 5000 рублей на начальника Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Селиванова А.П.

Доводы заявителя жалобы о том, что он, как руководитель, не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о наложении на него судебного штрафа подлежат отклонению, поскольку не соответствуют материалам дела.

Из материалов дела следует, что определение арбитражного суда от 13.03.2014, в котором суд назначил на 14 апреля 2014 года с 15-20 час рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на руководителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, было направлено в адрес Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области на имя его руководителя 17.03.2014, что подтверждается списком отправленной корреспонденции Ф.103 (л.д. 91-92) и вручено 24.03.2014, согласно информации с сайта Почта по почтовым идентификаторам. Определение суда от 14.04.2014 вручено адресату (Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области) 22.04.2014.

Таким образом, исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что с момента получения начальником Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области - старшим судебным пристав Селивановым А.П. еще определения суда от 13.03.2014 до даты последнего судебного заседания (30.04.2014), на котором рассматривался вопрос о наложении на него судебного штрафа, имелось достаточно времени для исполнения как определения суда от 13.03.2014, так и определения от 14.04.2014.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает, что штраф взыскан судом первой инстанции правомерно.

Содержащиеся в обжалуемом судебном акте выводы являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Оснований для отмены определения суда по приведенным  доводам не имеется, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального закона, которые согласно ст.270 АПК РФ являются основанием к отмене судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 апреля 2014 года по делу № А60-40276/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                             Т.С. Нилогова

Судьи                                                                          Т.В. Казаковцева

                                                                                           В.И. Мартемьянов