Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А50-1922/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-8550/2014-ГК г. Пермь 13 августа 2014 года Дело №А50-1922/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2014 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балдина Р.А., судей Богдановой Р.А., Гладких Д.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Черпаковой К.С., при участии: от истца (Пирожников Сергей Леонидович): Кирьянов И.А. (доверенность от 12.05.2014, паспорт), от ответчика (ООО "Снежинка-Сервис"): не явились (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда) рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Снежинка-сервис", на решение Арбитражного суда Пермского края от 16 мая 2014 года по делу № А50-1922/2014, принятое судьей Кульбаковой Е.В., по иску Пирожникова Сергея Леонидовича к ООО "Снежинка-Сервис" (ОГРН 1025900909760, ИНН 5904025914) о предоставлении документации по требованию участника общества, установил: Пирожников Сергей Леонидович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Снежинка-Сервис" (далее – ответчик) об обязании в трехдневный срок со дня вступления в законную силу судебного акта передать участнику Пирожникову Сергею Леонидовичу заверенные копии следующих документов: учредительный договор общества со всеми зарегистрированными изменениями; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, включая выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на все объекты недвижимого имущества, принадлежащие ООО «Снежинка-Сервис» на праве собственности; трудовые договоры на генерального директора общества, приказы общества за период с 01.01.2010 по 26.06.2013, включая приказы на генерального директора, должностные инструкции на генерального директора, штатные расписания в период с 01.01.2010 по 26.06.2013; аудиторское заключение по финансовой деятельности ООО «Снежинка-Сервис» в полном объеме, отчет аудиторской проверки финансовой деятельности ООО «Снежинка-Сервис», на основании которого было подготовлено аудиторское заключение; список аффилированных лиц общества с указанием их Ф.И.О. (наименований), адресов места жительства (места регистрации), оснований, по которым эти лица признаны аффилированными; заключения (акты проверок) государственных и муниципальных органов, органов налогового (финансового) контроля в период с 01.01.2007 по 26.06.2013; бухгалтерскую отчетность общества (поквартально), а также за календарный период, включая бухгалтерские балансы и отчеты о прибылях и убытках, за период с 01.01.2007 по 26.06.2013 с расшифровкой каждой строки баланса; налоговые декларации общества по упрощенной системе налогообложения за 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 годы; журналы-ордера, мемориальные ордера, инвентарные карточки по основным средствам, акты инвентаризации, акты оценок, переоценок в период с 2009 года по 26.06.2013; все гражданско-правовые договоры, касающиеся деятельности ООО «Снежинка-Сервис» за период с 01.01.2007 по 26.06.2013; все банковские документы, касающиеся деятельности ООО «Снежинка-Сервис», в том числе выписки по банковским счетам общества за период с 01.01.2007 по 31.12.2013 (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом протокольными определениями от 21.04.2014, от 07.05.2014, от 13.05.2014). Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.05.2014 производство по делу в части исковых требований Пирожникова С.Л. к ООО «Снежинка-Сервис» о предоставлении налоговых деклараций общества по упрощенной системе налогообложения за 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 годы прекращено. Иск удовлетворен частично. Суд обязал ООО «Снежинка-Сервис» предоставить Пирожникову Сергею Леонидовичу в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу заверенные копии следующих документов: 1. Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, включая выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на все объекты недвижимого имущества, принадлежащие ООО «Снежинка-Сервис» на праве собственности, за исключением свидетельства о государственной регистрации права от 21.07.2005 №59 БА 021421. 2. Трудовые договоры на генерального директора общества, приказы общества за период с 01.01.2010 по 26.06.2013, включая приказы на генерального директора; штатные расписания за период с 01.01.2010 по 26.06.2013, за исключением документов, направленных в адрес ответчика сопроводительным письмом от 18.04.2014. 3. Аудиторское заключение по финансовой деятельности ООО «Снежинка-Сервис» в полном объеме, отчет аудиторской проверки финансовой деятельности ООО «Снежинка-Сервис», на основании которого было подготовлено аудиторское заключение. 4. Заключения (акты проверок) государственных и муниципальных органов, органов налогового (финансового) контроля в период с 01.01.2011 по 26.06.2013. Книги учета доходов и расходов организации за период с 01.01.2011 по 26.06.2013. Журналы-ордера, мемориальные ордера, инвентарные карточки по основным средствам, акты инвентаризации, акты оценок, переоценок в период с 01.01.2011 по 26.06.2013. Все гражданско-правовые договоры, касающиеся деятельности ООО «Снежинка-Сервис» за период с 01.01.2011 по 26.06.2013, за исключением документов, направленных в адрес ответчика сопроводительным письмом от 18.04.2014. 8. Все банковские документы, касающиеся деятельности ООО «Снежинка-Сервис», в том числе выписки по банковским счетам общества за период 2011-2013 годов. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ООО «Снежинка-Сервис» в пользу Пирожникова Сергея Леонидовича взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части удовлетворения иска и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении иска полностью. В апелляционной жалобе ответчик отмечает, что закон не обязывает ответчика представлять документы по требованию участника другого общества. В решении суда указано, что Пирожников С.Л. является участником ООО «Эль-Лагуна». По мнению ответчика, у Леванова В.В. отсутствовали полномочия действовать от имени Пирожникова С.Л. по получению документов, касающихся деятельности ООО «Снежинка-Сервис». Также, по мнению ответчика, суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, требование об обязании ответчика предоставить копии книг учета доходов и расходов ответчика за период с 01.01.2011 по 26.06.2013, истцом не заявлялось. Кроме того, по мнению ответчика, действия истца связаны со злоупотреблением им своими правами, преследуют цель причинить ответчику вред. Истец, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором отклонил приведенные в жалобе доводы. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Считает решение суда законным и обоснованным. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, своего представителя для участия в судебное заседание не направил, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ, только в обжалуемой части. Стороны в порядке ч. 5 ст. 268 АПК РФ не заявили возражений относительно проверки законности и обоснованности решения суда, только в обжалуемой части. Как следует из материалов дела, Пирожников С.Л. является участником ООО «Снежинка-Сервис», ему принадлежит 0,03% уставного капитала данного общества (выписка из ЕГРЮЛ). Пирожников С.Л., в соответствии со ст. 8, 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», действуя через своего представителя Леванова В.В., которому предоставлены полномочия по доверенности от 18.06.2013, в том числе и на получение информации о деятельности общества, на ознакомление с бухгалтерскими книгами и иной документацией, обратился к ответчику с требованиями о предоставлении ему заверенных копий документов общества, что подтверждается письмом от 21.10.2013. Ссылаясь на то, что ответчик не представил истцу запрашиваемые документы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе, в том числе, участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество обязано хранить следующие документы: учредительные документы общества, а также внесенные в учредительные документы общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества и генерального директора общества. Общество хранит документы по месту нахождения его исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам (п. 2 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным п. 1 и 3 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». В соответствии с п. 4 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества обязано предоставить ему документы для ознакомления. Предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» (п. 1 ст. 8 данного Федерального закона), уставом общества и вытекающих из статуса его участника. Материалами дела подтверждено, что Пирожников С.Л., в соответствии со ст. 8, 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», действуя через своего представителя Леванова В.В., которому предоставлены полномочия по доверенности от 18.06.2013, в том числе и на получение информации о деятельности общества, на ознакомление с бухгалтерскими книгами и иной документацией, надлежащим образом обратился к ответчику с требованиями о предоставлении ему заверенных копий документов общества, что подтверждается письмом от 21.10.2013. Данные требования были получены ответчиком 03.12.2013, что ответчиком не оспаривается. Ответчик, получив требования истца о предоставлении ему документов, требования участника общества не исполнил. При этом направил в адрес истца письмо за №114 от 09.12.2013, сославшись на необходимость предоставления обществу оригинала доверенности №59 АА 0931964 от 18.06.2013, удостоверенной нотариусом Переваловой Т.И. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции 18.04.2014 ответчик в адрес истца направил часть испрашиваемых истцом документов, согласно сопроводительному письму (л.д.82), описи вложения в ценное письмо (л.д.81), почтовой квитанции (л.д.80). В судебном заседании 05.05.2014 судом первой инстанции был вскрыт почтовый конверт, адресованный Пирожникову С.Л. от ООО «Снежинка-Сервис», и оглашены документы, которые находились в конверте. Данное обстоятельство послужило основанием для уточнения истцом исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 21.04.2014. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик представил истцу не весь объем запрашиваемых документов, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования истца о возложении обязанности на ООО «Снежинка-Сервис» по предоставлению заверенных копий следующих документов подлежат удовлетворению в части предоставления: - документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе, включая выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на все объекты недвижимого имущества, принадлежащие ООО «Снежинка-Сервис» на праве собственности, за исключением свидетельства о государственной регистрации права от 21.07.2005 №59 БА 021421; - трудовых договоров на генерального директора общества, приказов общества за период с 01.01.2010 по 26.06.2013 годы, включая приказов на генерального директора; Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А50-22014/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|