Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А50-4671/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-9229/2014-АК г. Пермь 14 августа 2014 года Дело № А50-4671/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 14 августа 2014 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н. М. судей Борзенковой И.В., Полевщиковой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой И.А. при участии: от заявителя ООО "Севертеплосервис" (ОГРН 1085917000751, ИНН 5917597179) – не явились, от заинтересованного лица Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Индустриальном районе г. Перми (ОГРН 1025901209289, ИНН 5905007996) – не явились, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ООО "Севертеплосервис" на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 мая 2014 года по делу № А50-4671/2014 принятое судьей М.А. Катаевой по заявлению ООО "Севертеплосервис" к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Индустриальном районе г. Перми о признании решения недействительным, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севертеплосервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Индустриальном районе г. Перми (далее - УПФР в Индустриальном районе г. Перми, управление пенсионного фонда) от 14.01.2014 № 206 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.05.2014 требования удовлетворены частично: решение Пенсионного фонда признано недействительным в части взыскания штрафа в сумме, превышающей 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе ее заявитель указывает на то, что состав правонарушения не описан в решении; отсутствует вина заявителя, так как действия по отправке заявителем были осуществлены, но не были доставлены в результате ошибки. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в порядке п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 27.11.2013 УПФР в Индустриальном районе г. Перми проведена проверка по вопросу соблюдения обществом срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (далее - индивидуальные сведения), установленного Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ). По результатам проверки выявлено, что должник представил индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2013 года 18.11.2013, то есть с нарушением установленного срока, о чем составлен Акт камеральной проверки № 248 от 27.11.2013. 14.01.2014 управлением пенсионного фонда вынесено решение № 206 о привлечении заявителя к ответственности, предусмотренной ч.3ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ, в виде взыскания финансовой санкции в размере 155 351,02 руб. Не согласившись с решением о привлечении к ответственности, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования. Заявитель апелляционной жалобы оспаривает выводы суда первой инстанции, ссылаясь на то, что состав правонарушения не описан в решении; отсутствует вина заявителя, так как действия по отправке заявителем были осуществлены, но не были доставлены в результате ошибки. Указанные доводы исследованы судом апелляционной инстанции и не подлежат удовлетворению в связи со следующим. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) страхователи представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: 1) не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 2) не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Плательщики страховых взносов, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 50 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, у которых численность указанных физических лиц превышает данный предел, представляют указанные выше расчеты, в орган контроля за уплатой страховых взносов по установленным форматам в форме электронных документов, порядок оформления которых определяется Правительством Российской Федерации, если иной порядок представления сведений, отнесенных к государственной тайне, не предусмотрен законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 46 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24.07.2009 N 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. Несоблюдение порядка представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов в электронном виде в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей. Часть 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы. Пунктом 4 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда", вступившим в силу 01.01.2014, ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, изложена в следующей редакции: "За непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах". Судом первой инстанции установлено, и из материалов дела следует, что заявитель представил индивидуальные сведения о застрахованных лицах за отчетный период – 9 месяцев 2013 года в электронном виде 18.11.2013 при сроке представления до 15.11.2011г., то есть с нарушением установленного срока на 1 день. Факт несвоевременного представления индивидуальных сведений подтверждается материалами дела, заявителем не оспаривается. Таким образом, в действиях заявителя усматривается состав правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, следовательно, общество привлечено к ответственности на законных основаниях. Сроки и порядок привлечения к ответственности управлением пенсионного фонда соблюдены, размер финансовой санкции определен в соответствии с действующим законодательством. Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии вины заявителя, был предметом рассмотрения суда первой инстанции, и ему дана надлежащая правовая оценка. Согласно письмам общества «Компания «Тензор», осуществлявшем функции специализированного оператора связи, при отправлении отчетности в электронном виде произошла ошибка в синхронизации базы данных системы подготовки и отправки отчетности (СПОО) с базой данных ЕГРЮЛ. Ошибка заключалась в том, что в отчете был указан регистрационный номер застрахованного лица, а не страхователя, что было вызвано виновными действиями заявителя. Таким образом материалами дела подтверждается, что вина в совершенном правонарушении имеется в действиях заявителя, а не оператора связи. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что состав правонарушения не описан в решении, подлежат отклонению, как необоснованный и противоречащий описательной части оспариваемого решения Управления Пенсионного фонда РФ. На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. В соответствии со ст. 104 АПК РФ ООО "Севертеплосервис" подлежит возврату государственная пошлина из федерального бюджета в сумме 1000 (Одна тысяча) руб. 00 коп. как излишне уплаченная по платежному поручению № 1672 от 25.06.2014. Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 мая 2014 года по делу № А50-4671/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить ООО "Севертеплосервис" (ОГРН 1085917000751, ИНН 5917597179) государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 1000 (Одна тысяча) руб. 00 коп. как излишне уплаченную по платежному поручению № 1672 от 25.06.2014. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Н.М.Савельева Судьи И.В.Борзенкова С.Н.Полевщикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А71-291/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|