Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А50-3140/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

ответчика в пользу истца правомерно.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Поскольку нарушение денежного обязательства со стороны ответчика подтверждено материалами дела, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2013 года по 24.03.2014 года, начисленных на сумму задолженности, определенную на 15 число месяца, следующего за расчетным, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, действующей на момент подачи иска и вынесения решения, составил 262 039 руб. 65 коп.

Расчет процентов проверен судом апелляционной инстанции, признан правильным, не противоречащим статье 395 ГК РФ и условиям договора.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 13.05.2014 года подлежит отмене в части взыскания процентов за пользование чужими денежным средствами в сумме 42 112 руб. 35 коп. в связи с принятием судом апелляционной инстанции частичного отказа ООО «ТС Кондратово» от иска. Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 19 194 459 руб. 22 коп., из которых 18 932 419 руб. 57 коп. – основной долг, 262 039 руб. 65 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 118 972 руб. 29 коп. с учетом подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная госпошлина по иску в сумме 81 027 руб. 71 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 1,3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным произвести зачет встречных однородных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 116 972 руб. 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 160, статьями 104, 176, 258, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 мая 2014 года по делу № А50-3140/2014 отменить в части.

Принять отказ истца – ООО «Тепловая станция Кондратово» от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на авансовые платежи в январе 2014 года, в сумме 42 112 (сорок две тысячи сто двенадцать) руб. 35 коп.

Производство по делу в указанной части иска прекратить.

Взыскать с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» в пользу ООО «Тепловая станция Кондратово» 18 932 419 (восемнадцать миллионов девятьсот тридцать две тысячи четыреста девятнадцать) руб. 57 коп. долга, 262 039 (двести шестьдесят две тысячи тридцать девять) руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.10.2013 по 24.03.2014, 116 972 (сто шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 29 коп. в возмещение госпошлины.

Проценты на сумму долга 18 932 419 (восемнадцать миллионов девятьсот тридцать две тысячи четыреста девятнадцать) руб. 57 коп. подлежат начислению с 25.03.2014 по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Вернуть ООО «Тепловая станция Кондратово» из федерального бюджета 81 027 (восемьдесят одну тысячу двадцать семь) руб. 71 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 108 от 19.02.2014.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Н.Г.Масальская

С.А.Яринский

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2014 по делу n А60-5476/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также