Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А60-13457/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дана надлежащая правовая оценка.

Принятый в обществе коллективный договор предусматривает условия и основания премирования и поощрения работников, однако, в качестве оснований для спорных выплат положения коллективного договора не указано в распоряжениях, приказах на их осуществление. Иного судом не установлено.

Поэтому, само по себе наличие у общества локального акта не является безусловным доказательством того, что спорные выплаты являются формой оплаты труда.

Доказательств того, что спорные выплаты производились в соответствии с трудовым договором и расценивались в качестве вознаграждения за труд либо в качестве выплат компенсационного или стимулирующего характера, заинтересованным лицом не представлено. Судом с учетом всех имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи также данный факт не установлен.

Исходя из изложенного, суд считает, что спорные выплаты правомерно не включены заявителем в базу для исчисления страховых взносов.

По эпизоду доначисления страховых взносов, пени и наложения штрафа в связи с не включением в базу для исчисления страховых взносов сумм командировочных расходов по услугам в аэропорту «Домодедово», судом установлено следующее.

Частью 2 статьи 9 Закона N 212-ФЗ определено, что при оплате плательщиками страховых взносов расходов на командировки работников как в пределах территории Российской Федерации, так и за пределами территории Российской Федерации не подлежат обложению страховыми взносами суточные, а также фактически произведенные и документально подтвержденные целевые расходы на проезд до места назначения и обратно, сборы за услуги аэропортов, комиссионные сборы, расходы на проезд в аэропорт или на вокзал в местах отправления, назначения или пересадок, на провоз багажа, расходы по найму жилого помещения, расходы на оплату услуг связи, сборы за выдачу (получение) и регистрацию служебного заграничного паспорта, сборы за выдачу (получение) виз, а также расходы на обмен наличной валюты или чека в банке на наличную иностранную валюту.

В данной норме установлен перечень не подлежащих обложению страховыми взносами расходов, связанных с командировками работников, в том числе сборы за услуги аэропортов. К сборам за услуги аэропортов относятся обязательные платежи, взимаемые с физических и юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Воздушного кодекса Российской Федерации, пунктом 5.2.2 постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 395 установлены Правила формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации, утвержденные приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 25.09.2008 N 155, и Перечень аэронавигационных и аэропортовых сборов, тарифов за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 02.10.2000J1110.

Плата за пользование VIP-залом указана в пунктах 4.6.1 и 4.6.2 указанного Перечня в качестве тарифов за специальное обслуживание пассажиров.

С 2012 года плата за пользование VIP-залами предусмотрена п.п.4.9.1 и 4.9.2 Перечня и Правил формирования тарифов и сборов за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации, утвержденных приказом Минтранса России от 17.07.2012 №241.

Согласно статье 167 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Статьей 168 ТК РФ на работодателя возложена обязанность возместить, в частности, расходы по проезду, а также иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

При этом порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Порядок такого возмещения определен локальным нормативным актом общества - Приказом от 30.12.2010 №566 «Об оплате командировочных, следовательно, указанным локальным нормативным актом Общества, принятым в соответствии со статьей 168 ТК РФ, определен порядок направления его работников в служебные командировки, порядок компенсации им расходов, связанных со служебной командировкой.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что расходы по обслуживанию в VIP-зале аэропорта подлежат отнесению к командировочным расходам в силу локального нормативного акта Общества, и в соответствии с частью 2 статьи 9 Закона N 212-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами.

 Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что приказом Минтранс РФ от 02.10.2010 № 110 устанавливаются тарифы за специальное  облуживание пассажиров, оплата услуг за обслуживание в VIP – зале аэропорта в качестве сбора за услуги аэропорта не указана, поэтому компенсация расходов работодателя по использованию  VIP-зала не относится к командировочным расходам, отклоняется, поскольку расходы по обслуживанию в VIP-зале подлежат отнесению к командировочным расходам в силу локального нормативного акта общества, в связи с чем, в силу ч.2 ст.9 Закона № 212-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2014 года по делу № А60-13457/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

И.В.Борзенкова

Г.Н.Гулякова