Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А50-6650/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

которые он произвел, в сумме 80 000,00 рублей. 02.04.2012 Аксенов А.Л. освободил жилое помещение и вернул его по акту приема-передачи ООО «Монтажавтоматика».

В качестве компенсации стоимости произведенных работником неотделимых улучшений имущества на основании приказа Общества № 33 от 19.04.2012г. Аксенову выплачена сумма 80 000 рублей. Издание заявителем приказа о выплате компенсации за неотделимые улучшения дома по унифицированной форме по себе не означает факта выплаты работнику поощрительной выплаты, связанной с исполнением им трудовой функции.

Данная выплата является единовременной, не связана с выполнением работником определенного трудового результата, не зависит от сложности, количества и качества выполняемой работы, не исходит из установленных окладов, тарифов, надбавок. Кроме того, эта сумма является компенсацией работнику его собственных денежных средств, которые он затрачивал на проведение улучшений жилого помещения.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями  176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Пермского края от  09 июня 2014 года по делу № А50-6650/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

Н.М.Савельева