Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А50-6870/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отзыв в соответствии с требованиями ст. 131 АПК РФ.

После перерыва в судебном заседании Кондуров Д.О., не представивший протокол общего собрания  учредителей (решение единственного учредителя) об избрании руководителем общества, присутствовал в качестве слушателя, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания (л.д. 85).

 Оценив вышеуказанные обстоятельства, апелляционный суд не усматривает при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции существенных нарушений, повлекших принятие неправосудного судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                           ПОСТАНОВИЛ:

 

        Решение Арбитражного суда Пермского края от 23 июня 2014 года по делу № А50-6870/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии и энергоконтроль» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Л.Х.Риб

Судьи

Е.Ю.Муравьева

С.П.Осипова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А60-13872/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также