Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2014 по делу n А60-14881/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

управляющего в деле о банкротстве и (или) определенного в соответствии с настоящей статьей размера оплаты их услуг возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением о признании привлечения таких лиц и (или) размера такой оплаты необоснованными.

Доказательства, свидетельствующие о необоснованности привлечения Вятчинова В.В., а также о том, что конкурсный управляющий действует в ущерб интересам должника и кредиторов и может самостоятельно, без привлечения указанного специалиста, выполнить спорные работы, в материалы дела не представлены (ст.65 АПК РФ).

При этом судом установлено, что подтвержденный конкурсным управляющим должника объем работы необходим для завершения мероприятий конкурсного производства в отношении должника.

Ссылки апеллянта на необоснованность привлечения специалиста на срок до 21.10.2014, поскольку дело о банкротстве может завершиться на месяц ранее (определением арбитражного суда от 15.04.2014 судебное заседание по рассмотрению настоящего дела о банкротстве назначено на 15.09.2014) являются несостоятельными, так как согласно обжалуемому определению от 10.04.2014  Вятчинов В.В. привлечен для оказания должнику юридических услуг с 22.04.2014 до 15.09.2014.

При данных обстоятельствах обжалуемое определение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня 2014 года по делу № А60-14881/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                            Т.С. Нилогова

Судьи                                                                          С.И. Мармазова

                                                                                           О.Н. Чепурченко