Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А60-6188/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не влияет на правомерность начисления истцом процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса.

Кроме этого, доводы ответчика относительно неправомерности начисления процентов в связи с несвоевременным выставлением истцом счетов- фактур, были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

В частности, судом первой инстанции верно отмечено, что начиная с августа 2013 г. МУП «Тагилэнерго» заключил с ОАО «Роскоммунэнерго» договоры купли- продажи электрической энергии, следовательно,  ответчик не мог не знать о фактически оказываемых ему истцом услугах по передаче электроэнергии. Доводы ответчика  со ссылкой на пункты 29, 40 Основных положений о том, что в случае назаключения договора на оказание услуг по передаче электроэнергии,  исполнение по договору купли- продажи электроэнергии с ОАО «Роскоммунэнерго» не началось, не основаны на обстоятельствах дела, которыми подтверждено фактическое оказание услуг по передаче электроэнергии до потребителей МУП «Тагилэнерго» с августа 2013 г.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2014 года является законным и обоснованным. Оснований для изменения (отмены) судебного акта в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Судебные расходы по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2014 года по делу № А60-6188/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

В.Ю.Назарова

С.А.Яринский

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А60-15346/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также