Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А71-12921/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
отложение судебного разбирательства по
ходатайству надлежащим образом
извещенного о времени и месте судебного
заседания лица, участвующего в деле, в связи
с неявкой в судебное заседание его
представителя по уважительной причине,
является правом, а не обязанностью суда. При
этом судом принято во внимание, что
представители ответчика, общества
«Информпечать», против удовлетворения
данного ходатайства возражали.
Занятость представителя истца в связи с участием в собрании кредиторов сама по себе не является уважительной причиной для отложения судебного разбирательства, поскольку свои интересы истец может представлять как самостоятельно, так посредством привлечения иного представителя. О наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения дела в отсутствие истца и его представителя, не заявлено. Явка представителя истца в заседание суда не признана обязательной. Таким образом, судом первой инстанции не допущено нарушений в применении норм материального и процессуального права. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 176, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 мая 2014 года по делу №А71-12921/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с Измалковой Светланы Львовны в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (двух тысяч) руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Р.А. Богданова Судьи Н.П. Григорьева М.Н. Кощеева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А50-8382/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|