Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А60-28337/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
того, что арендатором спорных объектов
недвижимости являются или могут являться
исключительно организации, осуществляющие
оборот алкогольной продукции (ст. 65 АПК РФ).
Заявитель не лишен права сдавать спорные
объекты недвижимости арендаторам по
договорам, не требующим государственной
регистрации.
Кроме того, нужно учитывать, что при удовлетворении ходатайства Общества «Логопарк Медион» и замены мер обеспечения будет возможным обременение спорных объектов недвижимости правами третьих лиц по долгосрочным договорам аренды, залога и т.д., что в случае возврата недвижимости в состав конкурсной массы отрицательно повлияет на их продажную цену в результате торгов в ходе конкурсного производства. Соответствующие выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований к замене обеспечительных мер являются правильными. Из заявления Общества «Логопарк Медион» о замене обеспечительных мер не усматривается оснований полагать, что существующими обеспечительными мерами существенно ущемляются его права или ему может быть причинен значительный ущерб. Замена обеспечительных мер может повлечь нарушение прав и интересов участников дела о банкротстве, отразиться на полноте удовлетворения должником их требований. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене судебного акта, не установлено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены определения суда и принятия испрашиваемых обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции не усматривает. Руководствуясь статьями 176, 258-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2014 года по делу № А60-28337/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.А.Романов Судьи В.И.Мартемьянов О.Н.Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А50-11788/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|