Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А60-14436/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

образом, применение кадастровой стоимости, установленной приказом N 32, было отложено до 01.01.2014. Кроме того, в соответствии с п. 7 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 30.12.2011 N 1855-ПП, арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости.

Таким образом, арендная плата в 2013 (до 31.08.2013) правомерно арендодателем рассчитана исходя из кадастровой стоимости земельного участка, утвержденной по состоянию на 01.01.2010, ввиду чего за этот период у общества переплаты нет.

В то же время в сентябре и октябре 2013 расчет арендной  платы должен осуществляться исходя из ставок, утвержденных приказом № 347, и размер арендной платы в сентябре составит 783 руб. 91 коп., в октябре 850 руб. 54 коп.

Общество в сентябре 2013 года уплатило 20 605 руб. 11 коп. (платежное поручение от 05.09.2013 № 814), в октябре 2013 – 21 291 руб. 95 коп. (платежное поручение от 08.10.2013 № 116), то есть имела место переплата в сумме 19 821 руб. 20 в сентябре и 20 441 руб. 41 коп. в октябре, всего 40 262 руб. 61 коп.

Поскольку у общества за сентябрь, октябрь 2013 года имеется переплата в сумме 40 262 руб. 61 коп., задолженность за период с ноября 2013 по март 2014 включительно в сумме 4 063 руб. 27 коп. и неустойка, начисленная на эту сумму, взысканию не подлежат. В удовлетворении требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 258, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2014 года по делу № А60-14436/2014 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с администрации города Екатеринбурга в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» (ОГРН 1045900550024, ИНН 5904119383) 2000 (две тысячи) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Ю.В.Скромова