Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А50-2886/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

могут быть приняты во внимание. При таких обстоятельствах истцом не доказано наличие оснований для применения на СВПК переносного весового оборудования, использование которого допускается лишь на ППВК (п. 12 Порядка весового контроля).

Таким образом, материалы дела не позволяют считать доказанным факт причинения ответчиком вреда автомобильным дорогам, находящимся в оперативном управлении истца.

Поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам настоящего дела, обжалуемое решении подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.

В удовлетворении иска надлежит отказать.

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 176,  258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 16 мая 2014 года по делу № А50-2886/2014 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного казенного учреждения «Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа» в пользу ООО «Компания СпецСнаб» 2.000 рублей в возмещение расходов по госпошлине за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

В.И.Мартемьянов

Т.С.Нилогова