Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А60-51944/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-6220/2014-ГК г. Пермь 02 сентября 2014 года Дело № А60-51944/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2014 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С.И., судей Нилоговой Т.С., Чепурченко О.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Габдрахмановой И.М., при участии: от конкурсного кредитора – закрытого акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ЗАО «Уралсевергаз»): Пих М.В. (паспорт, доверенность от 01.01.2014 № 12), от иных лиц, участвующих в деле: не явились (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «Вертикаль» (ООО "ТСК "Вертикаль") Садыкова Павла Робертовича (Садыков П.Р.) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июня 2014 года о включении в реестр требований кредиторов требования ЗАО «Уралсевергаз» в размере 70 715 153 руб. 87 коп., вынесенное судьёй Веретенниковой С.Н. в рамках дела № А60-51944/2013 о признании ООО "ТСК "Вертикаль" (ОГРН 1106632001277, ИНН 6632033040) несостоятельным (банкротом), установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2014 ООО «ТСК «Вертикаль» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Садыков П.Р. 18.04.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ЗАО «Уралсевергаз» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 70 715 153 руб. 87 коп., в том числе 65 245 823 руб. 68 коп. – сумма основного долга, 5 345 900 руб. 12 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 123 430 руб. 07 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2014 требования кредитора – ЗАО «Уралсевергаз» в размере 70 715 153 руб. 87 коп., а именно: 65 245 823 руб. 68 коп. - сумма основного долга по договору на поставку газа; 5 345 900 руб. 12 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 123 430 руб. 07 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины включены в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди. Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий Садыков П.Р. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части периодов образования задолженности должника перед ЗАО «Уралсевергаз», разрешить вопрос по существу об определении периодов образования задолженности должника октябрь – декабрь 2013 года, признать обоснованным требование ЗАО «Уралсевергаз» в размере основанного долга по договорам №4-2601/12 от 14.05.2012, № 4-2602/2012 от 14.05.2012 за октябрь-декабрь 2013 года в размере 65 369 952 руб. 68 коп. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что, несмотря на наличие судебных актов, все поступающие от должника денежные средства должны быть направлены на погашение задолженности по ранее возникшим календарным периодам, как это установлено п. 5.8. договоров №4-1080/11-12, №4-2601/12 от 14.05.2012, № 4-2602/2012 от 14.05.2012. В связи с чем задолженность должника перед ЗАО «Уралсевергаз» сформировалась за период с октября по декабрь 2013 года составила 63 020 044 руб. 47 коп. по договору №4-2601/12 от 14.05.2012 и 2 349 908 руб. 21 коп. по договору № 4-2602/2012 от 14.05.2012, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами и по возмещению расходов на оплату государственной пошлины отсутствует. ЗАО «Уралсевергаз» в отзыве на апелляционную жалобу против её удовлетворения возражает. Считает, что наличие задолженности должника за февраль, апрель, май 2012 года и февраль-сентябрь 2013 года установлено вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, в связи с чем, применение иного порядка зачисления платежей повлечёт пересмотр сумм задолженности, установленных вступившими в законную силу судебными актами. В период формирования спорной задолженности помимо договоров поставки газа между сторонами действовали договоры пуско-наладки, уступки, о погашении задолженности третьими лицами, для правильного учёта поступающих платежей по которым стороны руководствовались правилами ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Пересмотр порядка зачисления платежей не отразится на сумме, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника. В судебном заседании представитель ЗАО «Уралсевергаз» с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве. Считает определение суда законным и обоснованным. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 14.05.2012 между ЗАО «Уралсевергаз» (поставщик), ЗАО «ГАЗЭКС» (ГРО) и ООО «ТСК «Вертикаль» (покупатель) заключён договор на поставку и транспортировку газа №4-2601/12 (л.д. 105-109 т.1) и договор на поставку и транспортировку газа №4-2602/12 (л.д.122-126 т.1), в соответствии с п.1.1. которых поставщик обязуется поставить, а ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору. Пунктом 5.1. договоров установлено, что исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, определяемой как сумма установленных уполномоченным государственным органом регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности, и платы за снабженческо-сбытовые услуги. В соответствии с п.5.8. договоров платежи, поступающие от покупателя, засчитываются поставщиком в счет погашения существующей задолженности, в том числе задолженности по ранее заключенным договорам на поставку газа, в порядке календарной очередности возникновения задолженности. Согласно акту №11-2601 от 30.11.2013 (л.д. 11-116 т.1), акту №12-2601 от 31.12.2013 (л.д. 117-119 т.1), счету-фактуре №17346 от 30.11.2013 (л.д.120 т.1), счету-фактуре №19544 от 31.12.2013 (л.д.121 т.1) ЗАО «Уралсевергаз» в рамках договора №4-2601/12 от 14.05.2012 поставило должнику в период с ноября по декабрь 2013 года газ в объёме 11365,267 тыс.н.куб.м. на сумму 48 003 164 руб. 99 коп. Из акта №11-2602 от 30.11.2013 (л.д. 129-130 т.1), акта №12-2602 от 31.12.2013 (л.д. 131-132 т.1), счета-фактуры №15965 от 30.11.2013 (л.д. 133 т.1), счета-фактуры от 31.12.2013 (л.д. 134 т.1) следует, что ЗАО «Уралсевергаз» в рамках договора №4-2602/12 от 14.05.2012 поставило должнику в период с ноября по декабрь 2013 года газ в объёме 424,327 тыс.н.куб.м. на сумму 1 795 300 руб. 05 коп. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2012 по делу №А60-11168/2012 с должника в пользу ЗАО «Уралсевергаз» взыскано 27 607 550 руб. 41 коп., в том числе 26 861 197 руб. 41 коп. долг по оплате поставленного по договору на поставку и транспортировку газа №4-1082/11-12 от 15.09.2011 газа за март 2012 года, 747 029 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты, 177 195 руб. 85 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.17-20 т.1). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2012 по делу №А60-18984/2012 с должника в пользу ЗАО «Уралсевергаз» взыскано 23 169 006 руб. 67 коп., в том числе 22 605 631 руб. 61 коп. долг по оплате поставленного по договору на поставку и транспортировку газа №4-1080/11-12 от 15.09.2011 газа за февраль 2012 года, 426 995руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты, 136 379 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.25-26 т.1). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2012 по делу №А60-24027/2012 с должника в пользу ЗАО «Уралсевергаз» взыскано 19 365 696 руб. 54 коп., в том числе 18 866 260 руб. 58 коп. долг по оплате поставленного по договору на поставку и транспортировку газа №4-1080/11-12 от 15.09.2011 газа за март 2012 года, 381 517 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты, 117 918 руб. 25 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.31-33 т.1). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2012 по делу №А60-32788/2012 с должника в пользу ЗАО «Уралсевергаз» взыскано 20 551 732 руб. 20 коп., в том числе 19 821 304 руб. 60 коп. долг по оплате поставленного по договору на поставку и транспортировку газа №4-1080/11-12 от 15.09.2011 газа за апрель-май 2012 года, 607 051 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты, 123 376 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (38-39 т.1). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2013 по делу №А60-29512/2013 с должника в пользу ЗАО «Уралсевергаз» взыскано 17 414 106 руб. 76 коп., в том числе 16 670 910 руб. 28 коп. долг по оплате поставленного по договорам на поставку и транспортировку газа №4-2601/12 от 14.05.2012 и №4-2602/12 от 14.05.2012 газа за май-июнь 2013 года, 609 148 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты, 134 048 руб. 26 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 45-48 т.1). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.11.2013 по делу №А60-34677/2013 с должника в пользу ЗАО «Уралсевергаз» взыскано 5 044 204 руб. 09 коп., в том числе 4 900 075 руб. 25 коп. долг по оплате поставленного по договорам на поставку и транспортировку газа №4-2601/12 от 14.05.2012 и №4-2602/12 от 14.05.2012 газа за июль 2013 года, 96 572 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты, 47 556 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 53-58 т.1). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2013 по делу №А60-38128/2013 с должника в пользу ЗАО «Уралсевергаз» взыскано 6 449 712 руб. 86 коп., в том числе 6 275 923 руб. 97 коп. долг по оплате поставленного по договорам на поставку и транспортировку газа №4-2601/12 от 14.05.2012 и №4-2602/12 от 14.05.2012 газа за август 2013 года, 119 373 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты, 54 415 руб. 58 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 63-67 т.1). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2014 по делу №А60-49444/2013 с должника в пользу ЗАО «Уралсевергаз» взыскано 1 937 334 руб. 60 коп., в том числе 1 674 190 руб. 31 коп. долг по оплате поставленного по договорам на поставку и транспортировку газа №4-2601/12 от 14.05.2012 и №4-2602/12 от 14.05.2012 газа за сентябрь 2013 года, 263 144 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты, 90 259 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 72-74 т.1). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2014 по делу №А60-49444/2013 с должника в пользу ЗАО «Уралсевергаз» взыскано 3 659 229 руб. 16 коп., в том числе 3 194 939 руб. 61 коп. долг по оплате поставленного по договорам на поставку и транспортировку газа №4-2601/12 от 14.05.2012 и №4-2602/12 от 14.05.2012 газа за октябрь 2013 года, 423 198 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением на сумму долга по день фактической оплаты, 41 090 руб. 69 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 79-83 т.1). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2013 по делу №А60-17506/2013 с должника в пользу ЗАО «Уралсевергаз» взыскано 390 348 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой поставленного газа в феврале – марте 2013 года по договорам на поставку и транспортировку газа №4-2601/12 от 14.05.2012 и №4-2602/12 от 14.05.2012, 189 823 руб. 54 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (84-87 т.1). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2013 по делу №А60-10592/2013 с должника в пользу ЗАО «Уралсевергаз» взыскано 27 738 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой поставленного газа в декабре 2013 года по договору на поставку и транспортировку газа №4-2602/12 от 14.05.2012, 54 руб. 07 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 92-95 т.1). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Садыков П.Р. Ссылаясь на неисполнение должником обязанности по оплате в полном объёме денежных средств, взысканных вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, по оплате поставленного Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А60-2995/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|