Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А50-5010/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

200 000 руб. Департаментом в материалы дела в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования о взыскании судебных расходов в полном объеме, также учитывал решение Совета Адвокатской палаты Пермского края от 27.02.2014.

Тот факт, что, как указывает заявитель апелляционной жалобы, в адрес Департамента не был представлен акт выполненных работ, не является основанием для уменьшения суммы судебных расходов либо отказа в их взыскании.

Процессуальное законодательство не ограничивает право суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с изложенным суд первой инстанции правомерно взыскал с Департамента земельных отношений администрации города Перми в пользу заявителя судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в сумме 200 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для переоценки сделанных судом выводов и отмены либо изменения судебного акта.

Суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

Нарушений судом первой инстанции норм материального либо процессуального права, которые явились бы основанием для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, определение суда следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 23.06.2014 по делу №А50-5010/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

В.Ю.Дюкин

Т.Л.Зеленина